Le projet a connu une bonne performance depuis ses premiers bas, en démarrant à un prix de 50k, atteignant un sommet de 350k, soit une augmentation de 7 fois. Le point clé d'observation réside dans la tendance de changement du nombre d'adresses détenant des tokens — au début, lors du déploiement du contrat, le nombre d'adresses détenant des tokens n'a pas connu de croissance significative, ce qui indique souvent que les participants précoces sont encore en phase d'observation. La véritable opportunité se présente lorsque le contrat devient progressivement mature et que l'infrastructure est améliorée. À ce moment-là, le nombre d'adresses détenant des tokens commence à bouger, la reconnaissance du marché augmente, ce qui constitue un signal pour une intervention supplémentaire. Ce cas illustre une règle : il ne s'agit pas d'entrer le plus tôt possible, mais d'attendre le moment où la base passe d'une croissance quantitative à une transformation qualitative — c'est à ce moment que le rapport risque/rendement est le plus optimal. Pour la découverte de projets similaires, la surveillance continue du nombre d'adresses détenant des tokens et de la maturité du contrat est plus significative que de simplement suivre l'évolution des prix.