Regardez autour de vous, ceux qui font du trading, peu sont ceux qui peuvent vraiment tenir jusqu'au fond lors d'une forte chute. Certains veulent acheter mais n'ont pas d'argent, d'autres veulent faire du short mais ne prennent pas le bon rythme. La raison derrière est en fait très simple — ils ont déjà tout en portefeuille, et beaucoup ont même augmenté leur levier.
C'est embarrassant. Dans une tendance baissière, ne pas être liquidé est déjà une bonne chose, alors comment avoir de l'argent disponible pour acheter ? La réalité est que dès que vous utilisez le levier et que vous gardez votre position longtemps, il y a de fortes chances que vous soyez sur la voie de la perte. En clair, c'est une lutte acharnée : dès qu'une grande correction survient, c'est soit la liquidation totale, soit la force de vente. Beaucoup ont déjà vécu ce cycle.
Il y a aussi un piège psychologique courant qu'il faut mentionner. Beaucoup pensent qu'en tenant bon dans un marché haussier, ils finiront par récupérer leur investissement. Mais cette logique comporte de grosses lacunes. Premièrement, cette règle concerne principalement des actifs de premier plan comme le Bitcoin. Deuxièmement, la question la plus importante est — voulez-vous simplement récupérer votre mise ou faire du profit ? Ce sont deux choses différentes.
Un piège souvent négligé est une perte subtile : lorsque vous constatez une chute brutale et que vous ajoutez précipitamment des marges pour maintenir votre position, cette marge elle-même comporte un coût implicite. Même si le prix rebondit finalement, vous perdez la possibilité d'acheter à bas prix depuis le niveau de liquidation lors de l'augmentation de la marge jusqu'à la période de récupération. C'est ce qu'on appelle le coût d'opportunité de faire face à la position, qui, en apparence, vous permet de "survivre", mais en réalité, vous fait perdre des opportunités de profit.
Il n'y a pas de stratégie absolue, mais garder une réserve de liquidités et maîtriser l'envie d'augmenter le levier sont souvent plus précieux que n'importe quel bon timing.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CompoundPersonality
· Il y a 11h
Utiliser un levier avec une position pleine pour tenter d'acheter au plus bas, c'est complètement absurde.
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· Il y a 11h
Vraiment, utiliser un levier avec un portefeuille plein, c'est comme jouer à la roulette, il n'y a pas du tout de fonds pour acheter au plus bas.
Cette chute, je vois beaucoup de gens autour de moi qui ajoutent des marges, c'est une lutte désespérée, récupérer ses pertes et faire du profit sont deux concepts totalement différents.
Si vous n'avez pas d'argent disponible, ne pensez pas à acheter au plus bas, c'est aussi simple que ça.
---
Le levier, vraiment, une fois qu'on s'y laisse prendre, on ne peut plus s'arrêter, et quand la grosse chute arrive, on se rend compte qu'il n'y a plus d'issue.
---
Les coûts invisibles de supporter une position sont vraiment la pire chose, on survit, mais on perd quand même l'opportunité d'acheter au plus bas, c'est ça le plus dommage.
---
En lisant cet article, je trouve que c'est assez réaliste, la plupart des gens sont en fait forcés de supporter des positions, ce n'est pas vraiment une stratégie.
---
L'essentiel, c'est d'avoir de la liquidité sous la main, sinon, dès qu'une opportunité se présente, on ne peut que regarder, c'est la leçon la plus douloureuse.
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· Il y a 11h
Ceux qui utilisent un levier avec leur totalité sont des joueurs, ne me parlez pas de logique.
Voir l'originalRépondre0
degenonymous
· Il y a 12h
Ceux qui utilisent un levier avec leur portefeuille complet tiennent bon, il n'y a pas de fonds disponibles pour acheter en bas, c'est la réalité.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 12h
Le levier en pleine position, c'est vraiment jouer avec la vie, vraiment. Au final, ce sera soit la liquidation, soit la force de vente, survivre est déjà une victoire.
Plutôt que de rêver de bottom, mieux vaut garder quelques munitions. C'est ça la règle de survie.
Ceux qui tiennent bon "pour survivre" ont en fait déjà perdu tout un cycle d'opportunités. C'est ironique.
Le levier... c'est le piège le plus ingénieux que le marché ait conçu pour les petits investisseurs. Plus on veut se relever, plus on meurt vite.
Récupérer son capital et faire du profit, ce sont deux choses différentes. La majorité ne sait pas vraiment ce qu'elle veut, au final, elle ne récolte rien.
Je me souviens d'une fois où j'ai dû ajouter des marges, et là j'ai tout de suite su que cette partie était finie. La réserve de liquidités vaut vraiment plus que n'importe quelle analyse technique.
La nature humaine est ainsi : plus la chute est violente, plus on veut acheter la baisse, mais au final, on n'a plus d'argent en main. Cycle après cycle, j'en ai vu beaucoup.
Ceux qui disent "tant qu'on tient bon, on peut récupérer son capital" ne sont souvent que des biais de survie qui parlent. Bitcoin, oui, mais vos copies de contrefaçon ?
Regardez autour de vous, ceux qui font du trading, peu sont ceux qui peuvent vraiment tenir jusqu'au fond lors d'une forte chute. Certains veulent acheter mais n'ont pas d'argent, d'autres veulent faire du short mais ne prennent pas le bon rythme. La raison derrière est en fait très simple — ils ont déjà tout en portefeuille, et beaucoup ont même augmenté leur levier.
C'est embarrassant. Dans une tendance baissière, ne pas être liquidé est déjà une bonne chose, alors comment avoir de l'argent disponible pour acheter ? La réalité est que dès que vous utilisez le levier et que vous gardez votre position longtemps, il y a de fortes chances que vous soyez sur la voie de la perte. En clair, c'est une lutte acharnée : dès qu'une grande correction survient, c'est soit la liquidation totale, soit la force de vente. Beaucoup ont déjà vécu ce cycle.
Il y a aussi un piège psychologique courant qu'il faut mentionner. Beaucoup pensent qu'en tenant bon dans un marché haussier, ils finiront par récupérer leur investissement. Mais cette logique comporte de grosses lacunes. Premièrement, cette règle concerne principalement des actifs de premier plan comme le Bitcoin. Deuxièmement, la question la plus importante est — voulez-vous simplement récupérer votre mise ou faire du profit ? Ce sont deux choses différentes.
Un piège souvent négligé est une perte subtile : lorsque vous constatez une chute brutale et que vous ajoutez précipitamment des marges pour maintenir votre position, cette marge elle-même comporte un coût implicite. Même si le prix rebondit finalement, vous perdez la possibilité d'acheter à bas prix depuis le niveau de liquidation lors de l'augmentation de la marge jusqu'à la période de récupération. C'est ce qu'on appelle le coût d'opportunité de faire face à la position, qui, en apparence, vous permet de "survivre", mais en réalité, vous fait perdre des opportunités de profit.
Il n'y a pas de stratégie absolue, mais garder une réserve de liquidités et maîtriser l'envie d'augmenter le levier sont souvent plus précieux que n'importe quel bon timing.