C'est la clé. Des transferts gratuits peuvent sembler généreux, mais comment le projet maintient-il son écosystème ? La réponse réside dans la conception du jeton. Les transferts ne sont effectivement pas facturés, mais dès que les utilisateurs commencent à faire des transactions, des emprunts ou des interactions NFT, ils doivent consommer du $XPL. C’est la première source de valeur.
Une seconde couche est encore plus astucieuse. En cas de congestion du réseau, le système détruit automatiquement une partie des jetons. Plus l’écosystème est actif, moins il y a de jetons en circulation. C’est un mécanisme typique de déflation — brûler en utilisant.
En allant plus loin, le $XPL sert aussi de garantie de sécurité pour le réseau. C’est une pratique courante en PoS, mais son application dans le domaine du paiement est encore nouvelle.
**Comparaison avec Tron**
Présenter Plasma implique forcément de le comparer à Tron(Tron). Tron a déjà fait ses preuves dans le domaine du paiement, avec une taille de marché non négligeable. L’ambition de Plasma est clairement de s’y tailler une part, mais pour vraiment concurrencer Tron, il faudra renforcer la fidélité des utilisateurs et développer l’écosystème.
Cela dit, la demande pour le paiement en stablecoin dans cette voie est réelle. En regardant combien de scénarios de consommation nécessitent des transferts rapides et à faible coût, si Plasma parvient à bien faire cela, son potentiel de croissance ne sera pas faible.
L’enjeu actuel est de voir si l’écosystème peut suivre. Attirer des utilisateurs avec des transferts gratuits n’est que la première étape ; la suite, avec la DeFi, les NFT et d’autres interactions à forte valeur, est essentielle pour fidéliser. Sur ce point, la performance à long terme de XPL dépendra de la vitesse de construction de l’écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiDoctor
· Il y a 19h
Des frais zéro, c'est agréable à entendre, mais je dois demander — où sont les données de fidélisation des utilisateurs ? Ceux qui sont attirés uniquement par une airdrop de 200U, ils transfèrent leur argent et s'en vont, ce n'est pas une rétention d'utilisateur, c'est juste profiter du mouton avant de partir.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· Il y a 19h
Les frais zéro semblent intéressants, mais il faut voir si l'écosystème pourra vraiment suivre.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromise
· Il y a 19h
Les frais zéro, c'est agréable à entendre, mais si l'écosystème des applications ne suit pas, ce n'est que du vent.
提起2025年有潜力的公链项目,绕不开一个名字:Plasma($XPL)。虽然热度不如头部交易所的明星项目,但这条链的设定确实有意思。
说起来,Plasma的出现填补了一个痛点。此前在币圈转账,你得先囤着ETH或TRX才能动用USDT,每次交互都要交手续费。Plasma的思路很直接——干脆搭一条稳定币支付专用通道,让USDT转账零手续费。不夸张地说,就像用微信转账一样顺畅。
当前的币价在$0.14,早期参与的玩家在Alpha空投里拿到了人均200U+的补偿,门槛不高,十几个小时就能领完。这个开局确实有诚意。
**Comment gagner de l'argent**
C'est la clé. Des transferts gratuits peuvent sembler généreux, mais comment le projet maintient-il son écosystème ? La réponse réside dans la conception du jeton. Les transferts ne sont effectivement pas facturés, mais dès que les utilisateurs commencent à faire des transactions, des emprunts ou des interactions NFT, ils doivent consommer du $XPL. C’est la première source de valeur.
Une seconde couche est encore plus astucieuse. En cas de congestion du réseau, le système détruit automatiquement une partie des jetons. Plus l’écosystème est actif, moins il y a de jetons en circulation. C’est un mécanisme typique de déflation — brûler en utilisant.
En allant plus loin, le $XPL sert aussi de garantie de sécurité pour le réseau. C’est une pratique courante en PoS, mais son application dans le domaine du paiement est encore nouvelle.
**Comparaison avec Tron**
Présenter Plasma implique forcément de le comparer à Tron(Tron). Tron a déjà fait ses preuves dans le domaine du paiement, avec une taille de marché non négligeable. L’ambition de Plasma est clairement de s’y tailler une part, mais pour vraiment concurrencer Tron, il faudra renforcer la fidélité des utilisateurs et développer l’écosystème.
Cela dit, la demande pour le paiement en stablecoin dans cette voie est réelle. En regardant combien de scénarios de consommation nécessitent des transferts rapides et à faible coût, si Plasma parvient à bien faire cela, son potentiel de croissance ne sera pas faible.
L’enjeu actuel est de voir si l’écosystème peut suivre. Attirer des utilisateurs avec des transferts gratuits n’est que la première étape ; la suite, avec la DeFi, les NFT et d’autres interactions à forte valeur, est essentielle pour fidéliser. Sur ce point, la performance à long terme de XPL dépendra de la vitesse de construction de l’écosystème.