La difficulté de la promotion des jeux en chaîne réside précisément ici : l'afflux de nouveaux utilisateurs est rapide, mais le taux de rétention chute encore plus vite. Connecter le portefeuille, cliquer, fermer — tout le processus ne prend peut-être pas plus de deux minutes. Les données semblent impressionnantes en surface, mais en réalité, le gameplay est froid et désert.



Il y a quelque temps, j'ai remarqué que Starknet lançait une activité de recommandation pour son projet Loot Survivor, c'était vraiment une trouvaille pour identifier le point sensible. Les incitations à la promotion passées se concentraient sur "comment attirer des gens", en dépensant de l'argent à cette étape, ce qui donnait des chiffres d'ajout artificiellement gonflés et une activité peu engageante. Mais cette fois, le mécanisme s'est tourné vers « récompenser les joueurs qui restent et jouent réellement », une approche totalement différente.

Cela montre que l'industrie commence à réfléchir. Dépenser de l'argent pour attirer de nouveaux utilisateurs est moins efficace que de l'investir dans la rétention — ce n'est que lorsque les joueurs participent réellement et interagissent de façon continue que les jeux en chaîne peuvent former un cycle écologique fermé. L'ajustement du levier d'incitation pourrait bien changer toute la logique de compétition dans cette voie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MentalWealthHarvestervip
· Il y a 10h
Oh là là, enfin quelqu'un s'est réveillé, à qui profite cette surévaluation des données ?
Voir l'originalRépondre0
PessimisticLayervip
· Il y a 10h
Vraiment, la stratégie de recrutement est obsolète depuis longtemps, dépenser de l'argent pour acheter des données, à quoi ça sert, les joueurs partent en deux minutes --- Starknet a vraiment une bonne idée cette fois, récompenser et fidéliser les joueurs vaut mieux que de gaspiller de l'argent pour attirer des comptes zombies --- Le problème des jeux blockchain est-il aussi simple que ça ? Je pense que c'est surtout que le jeu lui-même n'est pas amusant --- En y repensant, combien de projets sont vraiment prêts à dépenser de l'argent pour la fidélisation ? Ils cherchent tous la solution facile --- Le taux de rétention est plus réaliste que le nombre de nouveaux utilisateurs, mais les données sont belles, les investisseurs aiment voir la croissance lors des levées de fonds --- L'exemple de Loot Survivor est intéressant, si cela pouvait vraiment changer la façon de penser le secteur, ce serait captivant --- Mais le problème, c'est qu'il n'y a même pas beaucoup de jeux blockchain amusants, même avec un taux de rétention élevé, c'est une blague --- Passer du recrutement à la fidélisation, ça semble simple, mais personne n'a vraiment réfléchi à la façon de le faire efficacement
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrantvip
· Il y a 10h
Honnêtement, les données de vanité auraient dû être corrigées depuis longtemps. Peu importe le nombre d'utilisateurs désinstallant en deux minutes.
Voir l'originalRépondre0
fren.ethvip
· Il y a 10h
Les données exagérées devraient être dépassées depuis longtemps, la rétention est la véritable valeur en or et en argent.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)