Pour ce qui est de l'imagination de l'écosystème autour de ces technologies d'extension, ma compréhension est un peu différente. Ce n'est pas un type qui est animé dès le départ, mais plutôt comme un terrain fraîchement défriché.
Les premières phases sont effectivement calmes. Mais c'est justement pour cette raison que ce sont des personnes "exigeantes" qui arrivent — de petits projets, petites équipes, petits utilisateurs très sensibles aux coûts. Leurs besoins sont très directs : peu coûteux, stable, capable de fonctionner normalement. Pas besoin de trop de fonctionnalités, le rapport qualité-prix suffit.
Puis quelque chose d'intéressant s'est produit. Des équipes ont commencé à créer de petits jeux sur la couche secondaire, certains écrivent des outils, d'autres développent toutes sortes d'applications petites mais belles. La couche inférieure ressemble à l'infrastructure de ce système, elle ne participe pas aux bruits et aux tumultes quotidiens, mais elle soutient toujours en arrière-plan.
Cette structure ne paraît pas ostentatoire ni explosive, mais son avantage est — elle s'accumule réellement. Ce n'est pas flashy, mais enraciné. À un moment donné, en regardant en arrière, on se rend compte que ce n'est pas une grande vision, mais plutôt une série d'applications et de scénarios d'utilisation qui ont réellement poussé. C'est la façon la plus solide de faire croître un écosystème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SolidityNewbie
· Il y a 22h
Le démarrage à froid révèle souvent la véritable valeur d'un projet, ceux qui investissent tout dès le départ sont aussi ceux qui sortent tout en premier.
Je suis plutôt d'accord avec cette idée, il faut juste faire preuve de patience, mais dans le monde du Web3, ce qui manque le plus, c'est justement la patience haha.
Une écosystème construit sur des scénarios réels est vraiment beaucoup plus fiable que ce qui est vanté en marketing, même si le processus peut être assez ennuyeux.
J'aime entendre dire que l'on doit s'ancrer dans la base, c'est vraiment l'attitude qu'il faut avoir.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· Il y a 22h
Tu as raison, c'est la véritable logique écologique
Seul le banc froid permet de développer de vrais projets, pas de problème
Les choses petites mais belles ont souvent la plus longue durée de vie
Cette méthode d'accumulation discrète est vraiment dans le ton
Les premiers petits exploits sont souvent exagérés, mais finissent par disparaître, c'est toujours cette persévérance silencieuse et sérieuse
Voir l'originalRépondre0
IntrovertMetaverse
· Il y a 22h
Tout à fait d'accord, c'est la véritable façon de s'ancrer. Par rapport à ceux qui se vantent dès le départ, je préfère cet écosystème qui se développe lentement mais sûrement.
Pour ce qui est de l'imagination de l'écosystème autour de ces technologies d'extension, ma compréhension est un peu différente. Ce n'est pas un type qui est animé dès le départ, mais plutôt comme un terrain fraîchement défriché.
Les premières phases sont effectivement calmes. Mais c'est justement pour cette raison que ce sont des personnes "exigeantes" qui arrivent — de petits projets, petites équipes, petits utilisateurs très sensibles aux coûts. Leurs besoins sont très directs : peu coûteux, stable, capable de fonctionner normalement. Pas besoin de trop de fonctionnalités, le rapport qualité-prix suffit.
Puis quelque chose d'intéressant s'est produit. Des équipes ont commencé à créer de petits jeux sur la couche secondaire, certains écrivent des outils, d'autres développent toutes sortes d'applications petites mais belles. La couche inférieure ressemble à l'infrastructure de ce système, elle ne participe pas aux bruits et aux tumultes quotidiens, mais elle soutient toujours en arrière-plan.
Cette structure ne paraît pas ostentatoire ni explosive, mais son avantage est — elle s'accumule réellement. Ce n'est pas flashy, mais enraciné. À un moment donné, en regardant en arrière, on se rend compte que ce n'est pas une grande vision, mais plutôt une série d'applications et de scénarios d'utilisation qui ont réellement poussé. C'est la façon la plus solide de faire croître un écosystème.