2026年, ma logique de configuration cryptographique est très claire : ce sont les actifs d'infrastructure qui constituent la véritable barrière à la rentabilité à long terme.



Cette idée provient d'une analogie historique. À l'époque de la ruée vers l'or, ceux qui ont ri en dernier n'étaient pas forcément les chercheurs d'or eux-mêmes, mais plutôt les commerçants vendant des pelles, fournissant des services de transport et de logistique. En regardant l'écosystème DeFi actuel, les protocoles de prêt, les stablecoins, les actifs du monde réel sur la blockchain (RWA) — ce sont ces « pelles et lignes de transport » de l'économie chainée, des besoins fondamentaux qui existent en permanence, que ce soit en marché haussier ou baissier.

Le rôle de Lista dans l'écosystème BNB est précisément celui de ce « fournisseur d'infrastructure ». La preuve par les chiffres : plus de 60 % de la capacité de prêt sur toute la chaîne est soutenue par elle, le stablecoin lisUSD est devenu la matière première pour construire des produits complexes sur la chaîne, et dans la course RWA, elle a une avance — en emballant des actifs financiers traditionnels comme les obligations d'État américaines en produits chainés, elle ouvre directement une nouvelle voie pour les fonds.

Un TVL de 430 millions de dollars est déjà considérable, mais ce qui est encore plus crucial, c’est le mécanisme de répartition des revenus. L’incitation de 38,8 % APR pour les utilisateurs qui verrouillent en veLISTA revient essentiellement à partager le flux de trésorerie réel du protocole. Ce n’est pas un chiffre gonflé par des tokens spéculatifs, mais un revenu généré par une activité réelle.

En 2026, de nouveaux produits seront lancés : des outils comme Stableswap Hub et le prêt de crédit sur la chaîne étendront encore la couverture des services. La demande des « chercheurs d'or » côté utilisateur augmente, et l’offre de « types de pelles » s’enrichit — c’est un signal de rétroaction positive.

Donc, ma compréhension de LISTA n’est pas un simple jeton à court terme, mais un certificat de droits à long terme. Sa croissance ne dépend pas du prochain jeton à la mode, mais d’une réalité certaine : tant que l’écosystème BNB Chain se développe et que la demande de financement sur la chaîne existe, le flux de trésorerie de Lista continuera. Dans ce marché très volatil, cette certitude a une valeur inestimable.
LISTA4,36%
BNB0,85%
RWA-7,73%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
0xOverleveragedvip
· Il y a 11h
La métaphore de la pelle pour la ruée vers l'or est un cliché, mais c'est vraiment une vérité. Le problème, c'est que y a-t-il encore assez de chercheurs d'or dans l'écosystème BNB ? J'ai l'impression que la logique de Lista n'a pas de problème, c'est juste la partie APR de 38,8%... est-ce vraiment durable ? Les infrastructures sont effectivement solides, mais qui ne vante pas les infrastructures dans cette phase. Attends, il dit que 60% de l'échelle de prêt est soutenue ? Et les 40% restants, alors ? Les concurrents guettent sûrement.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoetvip
· Il y a 19h
La métaphore de la pelle dans la ruée vers l'or est vraiment géniale, elle est beaucoup plus fiable que la plupart des gens qui suivent les crypto-monnaies à la mode. Un APR de 38,8 % est-il vraiment du vrai argent ou une autre arnaque ? Cela dépendra de si cela peut tenir dans la durée. Les infrastructures sont effectivement à long terme, mais il faut aussi bien réfléchir au plafond de l'écosystème BNB lui-même. La combinaison stablecoin + prêt de Lista est stable, la seule inquiétude étant de savoir quand la réglementation va tomber. D’accord, par rapport à suivre les nouvelles crypto, je fais aussi plus confiance aux choses avec un flux de trésorerie.
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000vip
· Il y a 19h
La métaphore de la ruée vers l'or et des pelles est excellente, mais lista peut-elle vraiment soutenir 60 % de l’échelle de prêt ? Ça semble un peu exagéré. Les 38,8 % APR de lista semblent intéressants, mais combien de temps ce rendement élevé peut-il durer ? Il ne peut pas rester aussi élevé indéfiniment, n’est-ce pas ? L’infrastructure est effectivement une logique à long terme, mais le problème, c’est que les concurrents aussi se battent. Tout le monde peut créer un protocole de prêt. Les 4,3 milliards de TVL sont en réalité moyens, et dans l’ensemble de l’écosystème blockchain, leur poids de parole est encore discutable. La partie RWA est vraiment innovante. Je crois à l’ouverture d’une nouvelle voie avec la tokenisation des obligations américaines, mais qu’en est-il du risque réglementaire ? Ce qui est dit de manière flatteuse, c’est un certificat de participation. Mais on a quand même l’impression qu’on parie surtout sur la pérennité de l’écosystème BNB.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecuevip
· Il y a 19h
L'expression "pelle de la ruée vers l'or" est vraiment excellente, mais ce chiffre de 38,8% APR... peut-il vraiment tenir ? Il semble que l'infrastructure soit effectivement un secteur à long terme, mais la question est de savoir combien de temps la chaîne BNB pourra tenir. La partie RWA m'attire un peu, le fait de directement connecter des obligations d'État est une nouvelle idée.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamervip
· Il y a 19h
La logique derrière la ruée vers l'or et la vente de pelles, je l'ai entendue trop de fois, mais la part de 60% de la taille du prêt de Lista m'a vraiment impressionné. Ces chiffres sont un peu solides.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermitvip
· Il y a 20h
L'infrastructure est effectivement une idée solide, il faut juste voir combien de temps l'écosystème BNB pourra tenir. --- 60% de l'encours de prêt semble impressionnant, mais dès que l'écosystème se refroidit, il ne peut plus supporter, c'est ce risque-là. --- Un APR aussi élevé pour veLISTA indique aussi une prime de risque, ne regardez pas seulement le rendement. --- Comparer la ruée vers l'or est un peu cliché, mais c'est vrai que chaque cycle, l'infrastructure dure le plus longtemps. --- Pouvoir vraiment répondre à la demande RWA avec lisUSD, cela dépend encore de la mise en œuvre, les paroles ne suffisent pas. --- Je suis d'accord avec le positionnement du long terme pour les certificats de participation, j'ai juste peur qu'ils soient encore traités comme des tokens à court terme. --- Vrai ou faux, un APR de 38.8%, y a-t-il vraiment un rendement aussi élevé ? --- Le problème, c'est si BNB Chain peut tenir le coup, sinon tout le reste est inutile. --- Lancement du nouveau produit en 2026, ça paraît loin, mais l'espace peut-il être aussi vaste ? --- La stabilité des flux de trésorerie, c'est bien dit, c'est au moins logique comparé à 99% des tokens.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)