2026-01-17 05:26:16

Les points de consensus communautaire indiquent une direction claire pour 2026. Pumpfun, Bonk et BagsApp sont prêts à dominer l'espace des launchpads—laissons-les rivaliser sur un pied d'égalité pour le volume de marché. Plutôt que de fragmenter la liquidité entre d'innombrables nouvelles plateformes, concentrer le soutien sur des acteurs établis crée un écosystème plus durable. Chaque nouveau launchpad dilue le volume et affaiblit l'ensemble de l'infrastructure. Une consolidation stratégique autour de projets éprouvés n'est pas exclusionniste ; c'est une discipline de marché pragmatique. La persistance du volume dépend de la profondeur, pas de la prolifération.

BONK-2,18%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Ser_Liquidated

· Il y a 20h

Encore cette théorie de concentration de feu ? Ça sonne bien à écouter, mais la réalité est souvent différente. Les nouveaux projets sont-ils vraiment aussi toxiques que ça... De toute façon, je ne crois pas du tout à la consolidation stratégique, l'histoire me montre que plus on monopolise, plus on risque de mourir.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWizard

· 01-17 20:13

Le mélange et le mélange sont tous deux fictifs, ce qui permet réellement de survivre, c'est la force du produit.

Voir l'originalRépondre0

quiet_lurker

· 01-17 05:56

ngl cette logique semble vouloir monopoliser, est-ce que les nouveaux projets peuvent encore survivre ?

Voir l'originalRépondre0

SmartContractPhobia

· 01-17 05:55

ngl, cette logique ressemble à un gros investisseur qui fait du lavage de cerveau aux petits investisseurs... Vrai ou faux, la monopolisation de trois plateformes suffit-elle à rendre l'écosystème durable ?

Voir l'originalRépondre0

alpha_leaker

· 01-17 05:53

Nah, cette logique a un problème, le monopole peut-il vraiment stabiliser l'écosystème... L'histoire nous montre que ce n'est pas le cas

Voir l'originalRépondre0

0xInsomnia

· 01-17 05:48

Attendez, cette logique n'est-elle pas simplement un monopole ? Dire que c'est une "consolidation" est joli, mais en réalité, c'est tuer les nouveaux projets. C'est typiquement le discours des bénéficiaires acquis.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 01-17 05:40

Encore cette expression ? Le mot « consolidation » me donne des oreilles de cuir, je veux juste qu'ils monopolisent tout.

Voir l'originalRépondre0