Les caractéristiques de confidentialité de Monero sont bien conçues à l'origine, mais dans la réalité, leur utilisation pour des transactions illégales est un problème inévitable. Ce n'est pas un défaut de la technologie elle-même, mais une contradiction fondamentale entre la protection de la vie privée et l'ordre social. Quelles que soient la régulation ou les discussions, cette dualité est difficile à changer à court terme — le mécanisme d'anonymat des crypto-monnaies privées en est la cause. La clé réside dans la manière dont l'écosystème cherche un équilibre dans un cadre conforme, et les mesures de gestion des risques des échanges deviennent ainsi particulièrement cruciales.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SleepTrader
· Il y a 9h
Hmm... La question des crypto-monnaies axées sur la confidentialité, c'est comme une lame de couteau, ce n'est pas mauvais en soi, mais la lame est toujours utilisée pour blesser les gens. La régulation stricte ne peut pas tout bloquer, car l'anonymat est une épée à double tranchant.
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911
· Il y a 12h
La dualité des crypto-monnaies axées sur la vie privée est effectivement incontournable, mais rejeter toute la responsabilité sur la technologie elle-même serait trop simpliste... En fin de compte, il s'agit d'une question de nature humaine.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxAddict
· Il y a 13h
En résumé, la cryptomonnaie axée sur la confidentialité est une épée à double tranchant, il est impossible de tout avoir à la fois.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· Il y a 13h
Ce n'est pas faux, les crypto-monnaies axées sur la confidentialité sont une épée à double tranchant, il est impossible de les éviter complètement.
Voir l'originalRépondre0
orphaned_block
· Il y a 13h
Les crypto-monnaies axées sur la vie privée, en fin de compte, sont une épée à double tranchant. Si vous souhaitez la liberté, vous devez accepter le risque ; si vous souhaitez la sécurité, vous devez renoncer à la vie privée. Il n'existe pas de solution parfaite.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· Il y a 13h
D'accord, en fin de compte, la question des crypto-monnaies axées sur la vie privée est une impasse. Elles sont aussi utiles que nuisibles.
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· Il y a 13h
En résumé, c'est une impasse... Les crypto-monnaies axées sur la confidentialité sont comme une épée à double tranchant : vous protégez les bonnes personnes, mais les mauvaises peuvent aussi en profiter.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· Il y a 13h
Honnêtement, l'affaire Monero est comme un booster de fusée, il n'y a pas de problème en soi, le problème réside dans qui manipule le volant. Le conflit entre vie privée et ordre n'a pas de solution absolue, les échanges doivent durcir leur position.
Les caractéristiques de confidentialité de Monero sont bien conçues à l'origine, mais dans la réalité, leur utilisation pour des transactions illégales est un problème inévitable. Ce n'est pas un défaut de la technologie elle-même, mais une contradiction fondamentale entre la protection de la vie privée et l'ordre social. Quelles que soient la régulation ou les discussions, cette dualité est difficile à changer à court terme — le mécanisme d'anonymat des crypto-monnaies privées en est la cause. La clé réside dans la manière dont l'écosystème cherche un équilibre dans un cadre conforme, et les mesures de gestion des risques des échanges deviennent ainsi particulièrement cruciales.