Un chauffe-eau de minage à 2000 dollars peut-il rentabiliser en deux ans ? La réponse est : presque impossible. Mais ce produit raté a ouvert une nouvelle fenêtre.



Commençons par faire quelques calculs pour y voir plus clair. Tout d’abord, le prix du Bitcoin ne restera pas toujours au-dessus de 90 000 dollars — la volatilité est la norme. Ensuite, la vitesse d’itération des machines de minage est extrêmement rapide, et en deux ans, une nouvelle génération d’équipements apparaîtra, ce qui entraînera une baisse significative de l’efficacité du minage. Ajoutez à cela le coût de l’électricité et la perte thermique, et en les additionnant au coût matériel de 2000 dollars, il devient évident que le retour sur investissement est une illusion.

Alors, pourquoi certains s’y intéressent-ils encore ? La clé réside dans une autre perspective.

Pensez à la climatisation, à la télévision, au chauffe-eau chez vous — ces appareils doivent fonctionner quotidiennement, et la perte d’énergie est inévitable. Plutôt que de laisser cette énergie se perdre en vain, autant l’utiliser pour miner. La seule exigence essentielle : ne pas augmenter la consommation d’énergie supplémentaire, et réaliser cette conversion de valeur dans le cadre d’une perte normale.

Aborder cette idée sous l’angle écologique est également très attractif. Convertir l’énergie qui serait autrement gaspillée en actifs numériques de valeur n’a pas de problème logique. Si des projets sérieux s’engagent dans cette voie, en faisant de la protection de l’environnement une condition préalable, le marché pourrait être très attractif.

Le véritable marché des mineurs domestiques pourrait bien se cacher ici.
BTC-0,11%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
PoetryOnChainvip
· Il y a 6h
Haha, récupérer ses coûts ? Rêveur... Mais je dois dire que l'idée de gaspiller de l'énergie thermique pour miner a quand même du potentiel.
Voir l'originalRépondre0
PanicSellervip
· 01-17 05:54
Honnêtement, ce chauffe-eau n'est qu'une taxe sur l'intelligence.. Mais je dois admettre que la logique de la seconde moitié est intéressante, utiliser l'électricité restante pour miner est une idée, à condition de ne pas augmenter la facture d'électricité, sinon c'est encore du pipeau.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentalsvip
· 01-17 05:50
Mon pote, cette idée est intéressante, la réutilisation de la chaleur résiduelle est la voie royale
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobiavip
· 01-17 05:49
Attendez, cette logique est un peu tordue... En gros, c'est comme vouloir considérer la chaleur perdue comme un déjeuner gratuit, mais peut-on vraiment ne pas augmenter la consommation d'énergie ? Ça semble quand même un peu tiré par les cheveux.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweepervip
· 01-17 05:37
lol la $2k copie du chauffe-eau est la démesure du délire de détail... mais je ne vais pas mentir, l'angle sur le gaspillage d'énergie en rehash est en fait là où la vraie alpha fuit. la plupart des mains faibles manquent le vrai coup ici fr
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavantvip
· 01-17 05:31
ngl la thèse "la chaleur résiduelle comme caractéristique et non comme bug" est en fait différente tho... selon mes calculs en économie comportementale de l'énergie, nous atteignons des niveaux statistiquement significatifs de copium si quelqu'un pense que le ROI est toujours là lmaooo
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)