2026-01-17 05:23:02

Une chose intéressante — les premiers participants de RALPH ont vraiment goûté aux fruits. Selon les données on-chain, un gros détenteur suspecté d’être un membre interne au projet a acheté 28 800 000 RALPH à un coût de 12,3 SOL (environ 1 668 dollars US). À l’époque, le prix de la crypto était encore au plus bas, et maintenant ? La valeur comptable de ces tokens a déjà explosé à 107 000 dollars US. Du coût au prix actuel, cet investissement a été multiplié par 642. Ce chiffre est vraiment impressionnant dans l’ensemble du marché des cryptomonnaies, et il reflète également le caractère à la fois d’opportunités et de risques dans l’investissement dans de petites monnaies lors de leurs phases initiales. Bien sûr, ces rendements extrêmes apparaissent souvent au début d’un projet, et les opportunités et risques pour les investisseurs ultérieurs sont complètement différents.

SOL-1,17%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CodeAuditQueen

· 01-17 05:52

Arbitrage typique du prix plancher, 642 fois... Les données sont belles, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est quand ces 28 800 000 jetons vont être dumpés, vont-ils directement faire plonger le marché ?

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy

· 01-17 05:52

Si j'avais su plus tôt, j'aurais tout misé sur Ralph, maintenant je regrette à en mourir... 642 fois, combien de personnes se réveillent en riant dans leurs rêves

Voir l'originalRépondre0

MaticHoleFiller

· 01-17 05:51

642 fois ? Je vais, c'est pourquoi il y a toujours des gens qui rêvent de bottom fishing sur de petites crypto-monnaies, mais la réalité est que la majorité des gens deviennent des pigeons.

Voir l'originalRépondre0

TokenTaxonomist

· 01-17 05:50

Non, laisse-moi ouvrir mon tableau rapidement... 642x ? Statistiquement parlant, c'est littéralement juste un biais de survivance avec des étapes supplémentaires. Les données suggèrent le contraire sur environ 99 % de ces microcaps, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanPhantom

· 01-17 05:45

Putain, 642 fois ? Ces insiders sont vraiment trop heureux, on ne peut même pas imaginer le plaisir des snipers précoces.

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 01-17 05:39

Putain, 642 fois... ça doit être vraiment chanceux, cette idée initiale était vraiment bonne, mais ceux qui sont entrés plus tard sont juste des pigeons.

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· 01-17 05:37

642 fois ? Putain, c'est quoi cette chance, ceux qui ont pris le relais au début doivent être des dieux, non ?

Voir l'originalRépondre0