La Maison Blanche mécontente de la « démarche unilatérale » de Coinbase pour le retrait, envisage peut-être de retirer son soutien à la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies
Selon le dernier post sur X d’Eleanor Terrett, des sources proches du dossier révèlent que la Maison Blanche envisage de retirer complètement son soutien à la « Loi sur la structure du marché des cryptomonnaies », en raison directe de la démarche unilatérale de Coinbase pour le retrait, ce qui a suscité une forte insatisfaction de la part de la Maison Blanche.
Il est indiqué que la Maison Blanche a qualifié la décision de Coinbase, annoncée par le PDG Brian Armstrong ce mercredi, de « volte-face soudaine » et s’est dite « furieuse » car elle n’avait pas été informée au préalable.
Selon des sources, la Maison Blanche estime qu’une seule entreprise ne peut pas représenter l’ensemble du secteur, et que son retrait unilatéral compromet le processus législatif visant à parvenir à un large consensus.
Si Coinbase ne parvient pas à proposer un rendement satisfaisant pour les banques et à obtenir un consensus entre toutes les parties, et si elle ne revient pas à la table des négociations, la Maison Blanche envisagera de renoncer complètement à soutenir cette loi, car la décision finale revient au gouvernement Trump plutôt qu’à une entreprise individuelle.
Dans l’ensemble, l’avenir de la loi dépendra peut-être entièrement de la capacité de Coinbase et de la Maison Blanche à parvenir à un compromis urgent sur leurs divergences fondamentales.
Et la menace potentielle de retrait de la Maison Blanche déterminera directement si cette loi très attendue deviendra une étape importante ou si elle sera sacrifiée dans une impasse politique.
Cette démarche met également en évidence la difficulté relative à la résolution du conflit fondamental entre les intérêts de la finance traditionnelle (banques) et ceux de l’industrie des cryptomonnaies dans le cadre de la réglementation des cryptos.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Maison Blanche mécontente de la « démarche unilatérale » de Coinbase pour le retrait, envisage peut-être de retirer son soutien à la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies
Selon le dernier post sur X d’Eleanor Terrett, des sources proches du dossier révèlent que la Maison Blanche envisage de retirer complètement son soutien à la « Loi sur la structure du marché des cryptomonnaies », en raison directe de la démarche unilatérale de Coinbase pour le retrait, ce qui a suscité une forte insatisfaction de la part de la Maison Blanche.
Il est indiqué que la Maison Blanche a qualifié la décision de Coinbase, annoncée par le PDG Brian Armstrong ce mercredi, de « volte-face soudaine » et s’est dite « furieuse » car elle n’avait pas été informée au préalable.
Selon des sources, la Maison Blanche estime qu’une seule entreprise ne peut pas représenter l’ensemble du secteur, et que son retrait unilatéral compromet le processus législatif visant à parvenir à un large consensus.
Si Coinbase ne parvient pas à proposer un rendement satisfaisant pour les banques et à obtenir un consensus entre toutes les parties, et si elle ne revient pas à la table des négociations, la Maison Blanche envisagera de renoncer complètement à soutenir cette loi, car la décision finale revient au gouvernement Trump plutôt qu’à une entreprise individuelle.
Dans l’ensemble, l’avenir de la loi dépendra peut-être entièrement de la capacité de Coinbase et de la Maison Blanche à parvenir à un compromis urgent sur leurs divergences fondamentales.
Et la menace potentielle de retrait de la Maison Blanche déterminera directement si cette loi très attendue deviendra une étape importante ou si elle sera sacrifiée dans une impasse politique.
Cette démarche met également en évidence la difficulté relative à la résolution du conflit fondamental entre les intérêts de la finance traditionnelle (banques) et ceux de l’industrie des cryptomonnaies dans le cadre de la réglementation des cryptos.