La société de fintech de Hong Kong a levé 220 millions de dollars lors d'une levée de fonds de série D, le détenteur de la licence de banque numérique accélère son expansion en Asie du Sud-Est
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetamaskMechanic
· Il y a 6h
L'Asie du Sud-Est est vraiment attrayante, la finance traditionnelle commence aussi à s'impliquer dans Web3
Je suis déjà convaincu de cette entreprise, peu de joueurs ont obtenu une licence dès 2019
2,2 milliards investis, cela montre que de grandes institutions croient vraiment en ce secteur
Cependant, le marché de l'Asie du Sud-Est est facile à pénétrer, mais la concurrence est féroce, combien peuvent sortir du lot ?
La licence de banque virtuelle est une barrière naturelle, mais l'intégration de l'écosystème est la clé
Associer l'ancien monde et Web3, c'est ce qu'on appelle une véritable évolution des stratégies
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· Il y a 6h
Merde, encore 2,2 milliards, les grandes entreprises sont vraiment en train de se disputer cette part du gâteau en Asie du Sud-Est
Les finances traditionnelles commencent aussi à flancher, il faut compter sur Web3 pour sauver la mise
La licence virtuelle à Hong Kong a déjà été délivrée il y a longtemps, ce n’est qu’aujourd’hui qu’ils commencent à lever des fonds pour s’étendre, qu’est-ce qu’ils pensent ?
Le vide financier en Asie du Sud-Est est si grand, ceux qui entrent tôt peuvent vraiment en profiter
Mais pour être honnête, pourquoi ces chiffres de financement sont-ils si élevés cette fois ? On dirait un peu de la fumée
La liste des investisseurs n’a pas été publiée ? Je ne veux plus lire de traductions de news
Fusion stratégique ? Il faut encore voir ce qu’ils achètent à la fin, sinon c’est juste un jeu de dépenser de l’argent
L’identité de pionnier est assez attrayante, mais cette course est vraiment intense en ce moment
Le marché en Asie du Sud-Est a un grand potentiel, mais la politique locale est difficile à prévoir, et le risque ?
Ils ont déjà une licence depuis 2019, comment se fait-il qu’on n’ait pas entendu parler de gros mouvements ces dernières années
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· Il y a 6h
2.2 milliards de dollars investis en Asie du Sud-Est, les grands noms ne peuvent plus rester inactifs
Le déficit financier en Asie du Sud-Est est si important, cela aurait dû commencer depuis longtemps
Vraiment, la finance traditionnelle est-elle encore fiable...
Licence de banque virtuelle + fusion-acquisition, ce rythme est un peu rapide
Hong Kong va-t-il se relever cette fois-ci ?
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· Il y a 6h
2.2 milliards de dollars investis en Asie du Sud-Est, cette vague montre effectivement que la finance traditionnelle ne peut pas rester indifférente
---
Obtenir une licence de banque virtuelle si tôt, une stratégie de déploiement initial vraiment agressive
---
Le vide financier en Asie du Sud-Est est si grand, que les banques numériques sont vraiment une mer bleue
---
Les grands groupes financiers traditionnels sont déjà entrés, cette course ne va pas se refroidir
---
Mais qu’est-ce que cela signifie exactement dans le cadre de la stratégie de fusion-acquisition dans la section financement, y aura-t-il de gros mouvements
---
Ils ont déjà une licence depuis 2019, cette entreprise est vraiment un vétéran
---
Les tours de financement ont déjà atteint la série D, la valorisation ne doit pas être faible
---
Le point clé reste le potentiel de marché en Asie du Sud-Est, qui est vraiment plus grand que ce que l’on imagine à Hong Kong
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· Il y a 6h
Eh non, l'Asie du Sud-Est est-elle vraiment aussi attrayante pour les géants de la finance traditionnelle ? On a l'impression que le discours sur l'inclusion financière est un peu trop répandu.
Les institutions financières traditionnelles s'impliquent-elles vraiment dans le Web3 ? On a toujours l'impression qu'elles ne font que tester.
2,2 milliards ? Avec cette somme, quel genre de vagues peut-on créer en Asie du Sud-Est ?
La société de fintech de Hong Kong a levé 220 millions de dollars lors d'une levée de fonds de série D, le détenteur de la licence de banque numérique accélère son expansion en Asie du Sud-Est
【区块律动】Web3生态又有大动作。一家香港金融科技公司近日完成了2.2亿美元的D轮融资,背后投资方可谓阵容豪华——包括多家头部金融机构和投资基金。这笔融资用途很明确:一是拓展东南亚市场,二是进行战略并购。
有意思的是,这家公司旗下的数字银行在2019年就获得了香港金管局的虚拟银行牌照,算是这个领域的先行者。作为香港Web3协会的初创成员之一,它在生态中的地位还是挺不错的。
从融资的角度看,这反映出传统金融机构对Web3和数字银行赛道的态度在转变。这些老牌金融集团愿意押注,说明他们认可这个方向的潜力。特别是在东南亚这块市场——那里的金融普惠需求大,数字银行的增长空间也大。
这笔融资能做什么呢?除了开拓新市场,并购战略也值得关注。在Web3金融这条赛道上,整合和扩张往往是后期融资的标志,预示着行业可能进入更成熟的阶段。