L'engouement pour les tokens AI sur la chaîne SOL me rappelle la stratégie des projets launchpad dans les années passées — le premier et le deuxième jour de narration les plus fous pouvaient effectivement rapporter de l'argent, surtout si l'on copiait le leader. Mais par la suite, c'est une question de probabilité, avec le FOMO qui monte, et les problèmes ne sont pas loin. La vague de chaleur actuelle autour de l'AI suit le même rythme.
Honnêtement, je suis novice en détails techniques. La multitude de choses comme Vibe coin, les tokens AI, il est difficile de vraiment distinguer ce qui est meilleur ou pire. Il y a un point douloureux — la qualité technique elle-même ne garantit pas que le marché l'acceptera. Parfois, une solution qui semble impressionnante n'attire personne, alors que certains projets "à moitié cuits" peuvent prospérer grâce à une narration forte et une communauté solide. Ce paradoxe est le vrai défi. Donc, plutôt que de se concentrer sur les paramètres techniques, il vaut mieux observer l'évolution du consensus du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SleepTrader
· Il y a 14h
Encore cette vieille rengaine, le leader doit partir le lendemain
Les compétences techniques, c'est du pipeau, raconter des histoires, c'est la vraie clé
Cette vague de SOL, c'est purement un casino, ceux qui se réveillent tôt gagnent, ceux qui se réveillent tard prennent le relais
Il vaut mieux regarder qui partira en premier que de se fier au consensus, c'est la vraie vérité
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· Il y a 14h
LMAO "consensus du marché" n'est qu'un autre mot pour dire qui a le meilleur budget marketing, à vrai dire. J'ai déjà regardé ce cycle trois fois—les narratifs surpassent les fondamentaux à chaque fois, les points de base ne mentent pas.
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· Il y a 14h
Encore la même chose, le leader agit le deuxième jour, puis il ne reste plus qu'à attendre la volonté du ciel
Même avec une technologie de pointe, sans consensus, c'est inutile, c'est là toute la magie du monde des cryptomonnaies
La narration prime sur la fonctionnalité, cette remarque fait mal, c'est vraiment ça
FOMO fait monter la tension artérielle, j'ai appris à être plus malin
Le consensus est la véritable monnaie dure, les paramètres et autres sont virtuels
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· Il y a 14h
Frère, j'ai déjà crashé dans cette boucle en 2018, et maintenant en regardant cette narration sur SOL, je frissonne... Ceux qui ont fait du profit le premier ou le deuxième jour ont de la chance, ceux qui ont repris après, ce sont nous, les légumes.
En réalité, personne ne se soucie vraiment de la technique, c'est la consensus du marché qui fait la loi — cette phrase est dure à entendre, à l'époque j'avais misé tout sur un projet que je trouvais "super cool" et j'avais tout perdu.
Ce n'est pas une blague, chaque fois qu'une telle vague de folie revient, je peux sentir cette odeur de brûlé de 2018.
Mieux vaut attendre pour faire un achat au fond, le marché baissier teste la patience, ne te laisse pas emporter.
Les petits investisseurs jouent à ce jeu pour parier sur la popularité de la communauté, pas sur la technique — reconnaître cela tôt peut éviter bien des pièges.
Maintenant, tout ce qui touche à l'IA peut être appelé jeton, j'en ai assez... Je préfère acheter du BTC et dormir tranquille.
En vieillissant, j'aime regarder les autres FOMO, partir tôt, c'est mieux que tout.
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· Il y a 14h
Le premier jour de la montée est vraiment génial, le principal est de savoir quand descendre... encore une saison de récolte pour les légumes
Les bons projets ne font pas d'argent, alors que les projets de mauvaise qualité font vibrer la communauté, c'est absurde
FOMO, une fois qu'on est dedans, on perd toute rationalité, perdre de l'argent est inévitable
Peu importe à quel point la technologie est impressionnante, sans consensus, c'est inutile. Il vaut mieux regarder la narration que le code
Depuis les premiers launchpads jusqu'aux jetons AI d'aujourd'hui, la stratégie est toujours la même, ce ne sont que des légumes qui changent
Observer le consensus du marché, c'est vraiment pertinent, c'est beaucoup plus fiable que d'étudier la documentation technique
L'engouement pour les tokens AI sur la chaîne SOL me rappelle la stratégie des projets launchpad dans les années passées — le premier et le deuxième jour de narration les plus fous pouvaient effectivement rapporter de l'argent, surtout si l'on copiait le leader. Mais par la suite, c'est une question de probabilité, avec le FOMO qui monte, et les problèmes ne sont pas loin. La vague de chaleur actuelle autour de l'AI suit le même rythme.
Honnêtement, je suis novice en détails techniques. La multitude de choses comme Vibe coin, les tokens AI, il est difficile de vraiment distinguer ce qui est meilleur ou pire. Il y a un point douloureux — la qualité technique elle-même ne garantit pas que le marché l'acceptera. Parfois, une solution qui semble impressionnante n'attire personne, alors que certains projets "à moitié cuits" peuvent prospérer grâce à une narration forte et une communauté solide. Ce paradoxe est le vrai défi. Donc, plutôt que de se concentrer sur les paramètres techniques, il vaut mieux observer l'évolution du consensus du marché.