La récente hausse du cuivre raconte une histoire intéressante — mais pas nécessairement celle que veulent entendre la plupart des analystes optimistes. Les pressions tarifaires, les disruptions temporaires de l'approvisionnement et le stockage stratégique ont tous alimenté la hausse. En creusant davantage, cependant, le tableau devient plus flou. L'économie sous-jacente de la demande à long terme en cuivre ne justifie pas des investissements miniers en greenfield. Au lieu de lancer de nouvelles opérations, les acteurs du secteur se concentrent sur la consolidation par le biais de fusions et acquisitions. Ce schéma de consolidation plutôt que d'expansion suggère que le secteur reste prudent quant à une croissance soutenue de la demande. La question reste ouverte de savoir si les récits sur la transition énergétique peuvent finalement raviver une demande réelle d'absorption — mais l'élan actuel semble plus cyclique que structurel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaximalist
· 01-17 05:06
ngl, la stratégie de consolidation du cuivre n'est qu'une couverture contre le risque institutionnel déguisée en stratégie macro... les fusions et acquisitions plutôt que les investissements en capital crient qu'ils ne croient pas réellement au récit de la transition énergétique qu'ils nous vendent
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 01-17 05:06
Les prix du cuivre augmentent fortement, mais l'histoire des haussiers ne tient pas debout... En résumé, ce sont les droits de douane et le stockage qui jouent des tours, la vraie demande ? Elle n'est pas si forte
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· 01-17 04:59
Les prix du cuivre augmentent, mais la logique sous-jacente ne soutient pas vraiment la création de nouvelles mines... C'est ça le vrai enjeu
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· 01-17 04:44
Honnêtement, cette hausse des prix du cuivre est un peu artificielle. Il semble s'agir d'une spéculation à court terme causée par les droits de douane + le stockage, sans véritable logique à long terme pour soutenir cela.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 01-17 04:41
Honnêtement, la hausse du cuivre semble prometteuse, mais en réalité, elle est principalement soutenue par la spéculation et le stockage, la véritable demande n'étant pas aussi forte. Les entreprises minières se concentrent sur des fusions-acquisitions plutôt que sur l'ouverture de nouvelles mines, ce qui en dit long.
La récente hausse du cuivre raconte une histoire intéressante — mais pas nécessairement celle que veulent entendre la plupart des analystes optimistes. Les pressions tarifaires, les disruptions temporaires de l'approvisionnement et le stockage stratégique ont tous alimenté la hausse. En creusant davantage, cependant, le tableau devient plus flou. L'économie sous-jacente de la demande à long terme en cuivre ne justifie pas des investissements miniers en greenfield. Au lieu de lancer de nouvelles opérations, les acteurs du secteur se concentrent sur la consolidation par le biais de fusions et acquisitions. Ce schéma de consolidation plutôt que d'expansion suggère que le secteur reste prudent quant à une croissance soutenue de la demande. La question reste ouverte de savoir si les récits sur la transition énergétique peuvent finalement raviver une demande réelle d'absorption — mais l'élan actuel semble plus cyclique que structurel.