Le changement soudain de direction concernant le candidat à la présidence de la Réserve fédérale a fait fluctuer l'humeur du marché.
La déclaration de Trump vendredi dernier selon laquelle il "tend à soutenir la reconduction de Powell" a directement secoué le marché obligataire. Avec Kevin Wirth devenant le favori pour prendre la tête de la Fed, les prix des obligations d'État ont accéléré leur chute, et le rendement des obligations à 2 ans a bondi à 3,59 %, atteignant un sommet depuis la baisse des taux en décembre dernier. Les prévisions des traders concernant deux baisses de 25 points de base cette année se sont immédiatement réduites, et la tendance à la baisse des taux semble devoir changer.
Pourquoi une réaction aussi vive du marché ? La clé réside dans le fait que ces deux candidats représentent des orientations politiques totalement opposées. Wirth jouit d'une grande crédibilité dans le cercle des banques centrales, mais son profil hawkish est profondément ancré. Entre 2006 et 2011, lorsqu'il était membre du Conseil des gouverneurs de la Fed, il prônait déjà la hausse des taux lors de la crise financière la plus grave, alertant chaque année sur les risques d'inflation. Bien qu'il ait ensuite changé de position pour soutenir une baisse des taux, cette tendance hawkish ne l'a jamais quitté. Plus problématique encore, Wirth adopte une attitude radicale sur la réduction du bilan, prônant une réduction massive des actifs de la Fed, sans se soucier de la pression sur les actifs risqués.
En revanche, Haskett est perçu par le marché comme étant plus soumis à l'influence de Trump, avec une politique plus flexible.
Ce qui est intéressant, c'est que les prévisions des stratégistes sont encore plus intrigantes. À court terme, Wirth pourrait maintenir une position modérée, mais si l'économie surchauffe en 2027-2028, il est fort probable qu'il redeviendra hawkish, faisant grimper les rendements des obligations à long terme. À ce moment-là, le jeu entre resserrement et baisse des taux deviendra extrêmement complexe.
Le mandat de Powell prendra fin dans moins de 4 mois, et cette lutte pour la présidence de la Fed est en train de modifier profondément la trajectoire future des taux d'intérêt. Si Wirth prend la tête, ce sera soit un retour complet à une politique hawkish, soit une oscillation entre colombe et faucon en réponse aux circonstances, le marché reste en observation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HalfPositionRunner
· 01-19 22:35
Si Wosh monte réellement au pouvoir, le rêve de baisse des taux sera brisé.
---
Encore une fois, la politique influence le marché des cryptomonnaies, la Fed écoute-t-elle vraiment qui ?
---
Hautement hawkish vs flexible, cette fois-ci, il faut encore parier sur l'humeur de Trump.
---
Un rendement de 3,59 %, un marché de merde.
---
On en reparlera en 2027, personne ne peut vraiment deviner les véritables intentions de Wosh pour l'instant.
---
Hasset est plus modéré, mais la banque centrale qui suit Trump est aussi absurde.
---
Le resserrement de la balance par le frère agressif, vous faites face aux actifs risqués comme vous pouvez.
---
Il est correct de liquider la moitié, attendre que cette situation se stabilise.
---
La folie de la hausse des obligations américaines est réelle, mais comme le candidat n'est pas encore choisi, ça commence à exploser.
---
Les oscillations entre colombe et aigle ? Ce n'est qu'une question de regarder la santé économique, ne la mythifiez pas.
Voir l'originalRépondre0
RunWithRugs
· 01-19 04:24
Wosh, ce gars est vraiment un vieux dinosaure hawkish, il ose encore parler de hausse des taux en pleine crise financière, il doit avoir une tête dure.
Plus de baisse des taux, mes positions à effet de levier sont foutues.
Il ne commence hawkish qu’en 2027-2028 ? Alors je pourrais déjà avoir été liquidé depuis longtemps.
Ce Trump, il sait vraiment comment foutre le bordel, une seule phrase et les obligations s’effondrent, nous, les petits investisseurs, on est juste des pigeons.
Hasset peut encore discuter calmement avec le marché, Wosh est une bête sauvage.
Putain, le taux à deux ans monte à 3.59, les bulls doivent se faire brûler aujourd’hui.
Réduire la balance encore plus drastiquement ? Putain, ils vont finir par tout réduire en dollars.
Une politique douce à court terme ? Euh, c’est juste la stratégie des analystes, les choses finiront toujours par changer.
Avant la démission de Powell, ils ont foutu un tel bordel, on est vraiment malchanceux.
Peu importe qui prend la relève, de toute façon, c’est mon positionnement qui parle.
Voir l'originalRépondre0
ShibaMillionairen't
· 01-17 05:03
La montée de Wosh donne l'impression que le rêve de baisse des taux est en train de se briser, cette politique hawkish pourrait faire des merveilles sur le marché obligataire.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· 01-17 05:02
Vosh, ce gars, est fondamentalement hawkish, la tendance à la baisse des taux d'intérêt risque d'être compromise.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 01-17 04:49
Encore une fois, des jeux politiques qui bouleversent le marché, les obligations chutent directement, le rêve de baisse des taux est brisé.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 01-17 04:44
Selon les données, la probabilité que Wosh prenne le pouvoir a directement entraîné une hausse de 328 points de base du rendement des obligations américaines... Il est important de noter que cela reflète une réévaluation du marché des attentes politiques.
Une analyse en trois dimensions : premièrement, la persistance du caractère hawkish est souvent sous-estimée ; deuxièmement, il existe une corrélation de 0,89 entre la brutalité de la réduction du bilan et la pression sur les actifs risqués ; troisièmement, les points d'inflexion du cycle économique 2027-2028 nécessitent une anticipation.
Il est conseillé de surveiller le risque de liquidation des protocoles de prêt en chaîne — dans un environnement à haut rendement, le prix de liquidation pourrait faire l'objet d'une réévaluation.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 01-17 04:42
Vosh, ce gars est toujours hawkish dans l'âme, il prêche la hausse des taux même en période de crise financière, on ne peut pas changer sa nature, n'est-ce pas ?
Le changement soudain de direction concernant le candidat à la présidence de la Réserve fédérale a fait fluctuer l'humeur du marché.
La déclaration de Trump vendredi dernier selon laquelle il "tend à soutenir la reconduction de Powell" a directement secoué le marché obligataire. Avec Kevin Wirth devenant le favori pour prendre la tête de la Fed, les prix des obligations d'État ont accéléré leur chute, et le rendement des obligations à 2 ans a bondi à 3,59 %, atteignant un sommet depuis la baisse des taux en décembre dernier. Les prévisions des traders concernant deux baisses de 25 points de base cette année se sont immédiatement réduites, et la tendance à la baisse des taux semble devoir changer.
Pourquoi une réaction aussi vive du marché ? La clé réside dans le fait que ces deux candidats représentent des orientations politiques totalement opposées. Wirth jouit d'une grande crédibilité dans le cercle des banques centrales, mais son profil hawkish est profondément ancré. Entre 2006 et 2011, lorsqu'il était membre du Conseil des gouverneurs de la Fed, il prônait déjà la hausse des taux lors de la crise financière la plus grave, alertant chaque année sur les risques d'inflation. Bien qu'il ait ensuite changé de position pour soutenir une baisse des taux, cette tendance hawkish ne l'a jamais quitté. Plus problématique encore, Wirth adopte une attitude radicale sur la réduction du bilan, prônant une réduction massive des actifs de la Fed, sans se soucier de la pression sur les actifs risqués.
En revanche, Haskett est perçu par le marché comme étant plus soumis à l'influence de Trump, avec une politique plus flexible.
Ce qui est intéressant, c'est que les prévisions des stratégistes sont encore plus intrigantes. À court terme, Wirth pourrait maintenir une position modérée, mais si l'économie surchauffe en 2027-2028, il est fort probable qu'il redeviendra hawkish, faisant grimper les rendements des obligations à long terme. À ce moment-là, le jeu entre resserrement et baisse des taux deviendra extrêmement complexe.
Le mandat de Powell prendra fin dans moins de 4 mois, et cette lutte pour la présidence de la Fed est en train de modifier profondément la trajectoire future des taux d'intérêt. Si Wirth prend la tête, ce sera soit un retour complet à une politique hawkish, soit une oscillation entre colombe et faucon en réponse aux circonstances, le marché reste en observation.