La plus grande satire de Washington se joue ainsi.
Cette enquête contre Powell, qui semblait à première vue menaçante, qu’en est-il ? Non seulement elle n’a pas affaibli son autorité, mais elle a plutôt mis en lumière l’indépendance de la Réserve fédérale. La réaction du marché est la plus honnête — le dollar sous pression, l’or en hausse, transmettant silencieusement une ligne de fond : oser toucher à l’indépendance des banques centrales, et les marchés financiers vous donneront une gifle.
Plus ironique encore, ce sont les mouvements de ces personnages. D’un côté, l’ancien conseiller de la Maison Blanche, Hasset, qui peine à soutenir l’enquête, se retrouve en position passive. De l’autre, l’ancien gouverneur Wosh, qui reste réservé et silencieux, voit la vague de soutien monter discrètement. Les petits jeux politiques, cette fois, ont été complètement ratés.
En regardant plus en profondeur, la logique est en fait très claire : les marchés financiers mondiaux considèrent l’indépendance de la Fed comme une bouée de sauvetage. Plus la pression politique est brutale, plus la banque centrale doit être ferme pour préserver sa crédibilité. Ceux qui espèrent que la pression politique pourra entraîner une baisse des taux doivent se réveiller.
L’issue de cette confrontation a modifié les attentes du marché. Lorsque la crédibilité du système financier traditionnel est remise en question, l’or, en tant qu’actif refuge traditionnel, commence à être réévalué, tout comme la narration décentralisée dans le marché des cryptomonnaies est en train d’être réexaminée. À court terme, l’attitude de Powell sera forcément plus prudente — mais ce n’est pas pour augmenter les taux, c’est pour préserver l’espace de politique avec une prudence absolue.
Ne vous focalisez plus uniquement sur le calendrier des baisses de taux. La véritable logique d’investissement, c’est en réalité « refuge + patience ». Est-ce que cette farce a changé votre vision de l’allocation d’actifs ? La ligne entre l’indépendance de la banque centrale et la politique, qu’en pensez-vous ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
liquiditea_sipper
· 01-17 05:04
Les acteurs politiques ont encore fait une erreur de calcul, cette fois Powell est sûr de gagner
Le marché qui ment le moins, c'est le dollar, dès qu'il baisse, l'or s'envole... Qu'est-ce que cela signifie ? L'indépendance est la dernière corde de la crédibilité, celui qui ose la tirer sera fini
Les opérations de Hasset ont vraiment été décevantes, Wosh a plutôt gagné gros, parfois le silence est la plus grande force
Baisser les taux ? N'y pense même pas, maintenant Powell sera encore plus prudent, cela donne encore plus de poids à la parole de la banque centrale
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· 01-17 05:03
Je te dis, vieux routier, j'ai vu ce genre de manœuvre trop de fois. Les politiciens pensent toujours pouvoir contrôler la tête de la banque centrale, mais le marché leur donne une gifle et l'or commence à monter en flèche. En 2018, je n'ai pas vu cette couche de papier et j'ai tout misé, et je suis encore en train de rembourser mes dettes.
Cette fois, la fermeté de Powell, c'est en fait un message au capital mondial : ne pensez pas pouvoir échanger une baisse des taux par des moyens politiques, vous vous faites des idées. Le marché est le plus sincère, dès que le dollar se détend, l'or grimpe. En clair, c'est une nouvelle revalorisation de la confiance. Ma seule stratégie maintenant : diversifier en actifs refuges, attendre, toujours attendre.
Les jeunes, ne vous laissez pas berner par le calendrier de baisse des taux, ce ne sont que des leurres. La vraie logique pour faire du profit, c'est deux mots : patience. Toutes ces années où j'ai perdu beaucoup, c'était par impatience. Maintenant, je sais qu'il faut bien attacher sa ceinture et avancer doucement.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 01-17 04:59
Les acteurs politiques ont toujours tendance à s'auto-valoriser, mais le marché ne ment jamais. La manœuvre de Powell a été brillante.
Voir l'originalRépondre0
4am_degen
· 01-17 04:56
Powell a vraiment gagné cette fois, pendant que les politiciens jouent encore à la poupée.
Une fois que la ligne de l’indépendance de la banque centrale est franchie, le marché est plus dur que tout... le dollar baisse, l’or monte, le signal n’a jamais été aussi clair.
Ceux qui comptaient faire pression pour obtenir une baisse des taux doivent maintenant voir clair : la banque centrale préfère être plus prudente plutôt que de se faire kidnapper.
La narration sur la décentralisation de la cryptographie semble à nouveau avoir du sens ? La crédibilité du secteur financier traditionnel est vraiment mise à l’épreuve.
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· 01-17 04:45
Les acteurs politiques pensent vraiment pouvoir manipuler la banque centrale à leur guise, mais le marché leur a directement donné une gifle, même l'or en a ri.
La plus grande satire de Washington se joue ainsi.
Cette enquête contre Powell, qui semblait à première vue menaçante, qu’en est-il ? Non seulement elle n’a pas affaibli son autorité, mais elle a plutôt mis en lumière l’indépendance de la Réserve fédérale. La réaction du marché est la plus honnête — le dollar sous pression, l’or en hausse, transmettant silencieusement une ligne de fond : oser toucher à l’indépendance des banques centrales, et les marchés financiers vous donneront une gifle.
Plus ironique encore, ce sont les mouvements de ces personnages. D’un côté, l’ancien conseiller de la Maison Blanche, Hasset, qui peine à soutenir l’enquête, se retrouve en position passive. De l’autre, l’ancien gouverneur Wosh, qui reste réservé et silencieux, voit la vague de soutien monter discrètement. Les petits jeux politiques, cette fois, ont été complètement ratés.
En regardant plus en profondeur, la logique est en fait très claire : les marchés financiers mondiaux considèrent l’indépendance de la Fed comme une bouée de sauvetage. Plus la pression politique est brutale, plus la banque centrale doit être ferme pour préserver sa crédibilité. Ceux qui espèrent que la pression politique pourra entraîner une baisse des taux doivent se réveiller.
L’issue de cette confrontation a modifié les attentes du marché. Lorsque la crédibilité du système financier traditionnel est remise en question, l’or, en tant qu’actif refuge traditionnel, commence à être réévalué, tout comme la narration décentralisée dans le marché des cryptomonnaies est en train d’être réexaminée. À court terme, l’attitude de Powell sera forcément plus prudente — mais ce n’est pas pour augmenter les taux, c’est pour préserver l’espace de politique avec une prudence absolue.
Ne vous focalisez plus uniquement sur le calendrier des baisses de taux. La véritable logique d’investissement, c’est en réalité « refuge + patience ». Est-ce que cette farce a changé votre vision de l’allocation d’actifs ? La ligne entre l’indépendance de la banque centrale et la politique, qu’en pensez-vous ?