#美国核心物价涨幅不及市场预估 L'industrie connaît à nouveau un tournant clé⚠️



La Maison Blanche ajuste sa position sur le cadre politique des cryptomonnaies, le déclencheur étant une opération unilatérale d'une plateforme de conformité majeure — contourner la communication avec le gouvernement, changer brusquement de discours, ce qui a touché la ligne rouge de Washington et de la régulation financière. Selon des sources internes, ce changement d’attitude déplaît aux décideurs, le problème central étant :

👉 Elle ne possède pas la qualification pour représenter toute l’industrie
👉 Il s’agit d’une bataille au niveau présidentiel, pas d’un simple discours d’un CEO

**Douleur à court terme**
Si le projet de loi est suspendu ou réévalué, le marché fera face à une envolée de l’incertitude politique. La progression de la conformité sera ralentie par une lutte politique, et les attentes concernant les échanges et les projets de stablecoins deviendront plus prudentes. Un signal profond est — l’industrie doit se réveiller, la politique ne se décide pas en faisant du lobbying pour un seul géant.

**Points d’intérêt à long terme**
L’attitude ferme de la Maison Blanche prouve plutôt que la législation sur les cryptos est toujours vivante, et n’a pas été totalement rejetée. La demande de renégociation signifie qu’il reste une marge de manœuvre pour des ajustements. Si un consensus plus large de l’industrie finit par émerger, le cadre sera alors plus solide et plus durable.

**Mon avis principal**
Ce n’est pas une répression, mais une délimitation des pouvoirs. Dans le système politique américain, la législation est toujours le résultat de compromis entre plusieurs parties, elle ne devient pas l’outil d’une seule force. Le vrai risque ne réside pas dans le projet de loi lui-même, mais dans la capacité de l’industrie à s’unir — soit en se battant chacun de leur côté et en étant finalement contre-attaqués, soit en s’intégrant sérieusement dans le système financier mainstream à long terme.

En résumé : la nervosité à court terme est réelle, mais à long terme, cela prépare une "voie réglementaire réellement applicable". Le marché doit non seulement surveiller les graphiques, mais aussi apprendre à lire la carte politique et la réorganisation des intérêts.

$BTC $ETH $SOL
BTC-0,56%
ETH0,31%
SOL-1,55%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
zkProofInThePuddingvip
· 01-17 04:31
Encore ? Une plateforme d’échange majeure est vraiment en train de se creuser sa propre tombe, et elle veut représenter toute l’industrie, c’est à mourir de rire --- Cette opération du White House enseigne en réalité une leçon à l’industrie : l’unité ou la mort --- À court terme, c’est effectivement difficile, mais cela ne fait que vérifier qui construit vraiment et qui ne fait que spéculer --- La lutte politique n’est pas une mauvaise chose, cela montre au moins qu’il y a encore une marge de négociation, bien mieux que d’être complètement banni --- Ne rêvez pas qu’un seul géant puisse gérer la politique, cette fois c’est un rappel pour tout le cercle du VC --- À long terme, je suis d’accord, le cadre sera plus solide, et cette confusion actuelle sert à éliminer les mauvaises monnaies --- En résumé, il s’agit simplement de délimiter le pouvoir, Web3 doit encore apprendre à danser avec Washington --- Les mouvements des chandeliers K ne sont qu’une surface, le vrai jeu politique en profondeur détermine le véritable avenir à long terme --- J’attends un peu de voir le résultat des négociations à venir, cela semble plus solide que la version précédente --- L’industrie doit se réveiller, on ne peut pas gagner en comptant uniquement sur un seul acteur
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardianvip
· 01-17 04:29
Encore cette histoire ? Une plateforme d'échange joue vraiment avec le feu, cela représente quel secteur... Maintenant, c'est la Maison Blanche qui n'est pas contente.
Voir l'originalRépondre0
DoomCanistervip
· 01-17 04:27
Certains PDG se prennent vraiment pour des sauveurs, ce qui ne devient évident qu'une fois que la guerre d'usure commence pour savoir qui décide vraiment.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmivip
· 01-17 04:23
Encore cette histoire, une plateforme d'échange majeure est vraiment incroyable, une seule personne représentant toute l'industrie ? La politique, c'est ça, les PDG doivent apprendre à se taire.
Voir l'originalRépondre0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-17 04:18
Encore une fois, une plateforme d'échange majeure se prend vraiment pour le président haha, elle mérite d'être dissée par la Maison Blanche. Il faut effectivement faire preuve de prudence à court terme, mais ces rebondissements montrent plutôt que le projet de loi n'est pas mort, c'est toujours mieux que d'être complètement rejeté.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)