La suppression de la fraude peut-elle réellement résoudre le problème de la dette américaine ? C'est ce que certains décideurs politiques suggèrent — mais les chiffres racontent une histoire différente. Bien que lutter contre la fraude financière soit indéniablement important pour l'intégrité du marché et la restauration de la confiance publique, espérer en faire une solution au déficit simplifie à l'excès un défi fiscal beaucoup plus profond. Le déficit national américain est alimenté par des problèmes structurels : des engagements de dépenses qui dépassent largement les revenus, des changements démographiques affectant les bases fiscales, et des obligations à long terme liées aux prestations sociales. La suppression de la fraude pourrait récupérer une partie des fonds mal alloués et augmenter les marges de collecte fiscale, mais ces gains seraient des gouttes d'eau par rapport à l'ampleur du déficit. Une véritable réduction de la dette nécessite d'aborder les flux de revenus, les priorités de dépenses et la croissance économique — pas seulement un nettoyage administratif. La conclusion ? La lutte contre la fraude est utile, mais espérer qu'elle élimine à elle seule le déficit revient à traiter une maladie systémique avec un pansement.