Cette structure de projet soulève de sérieuses questions. La tokenomique manque de mécanismes de liaison appropriés, ce qui est assez inhabituel pour des projets légitimes. Plus préoccupant—le développeur ici modère activement les canaux communautaires tout en restant anonyme. C'est un signal d'alarme majeur. Lorsque les personnes qui construisent un projet contrôlent également la narration dans les espaces officiels, vous faites face à d'éventuels conflits d'intérêts qui peuvent rapidement devenir chaotiques. Il vaut la peine d'examiner plus en profondeur leurs références et leur parcours avant tout engagement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiPlaybook
· Il y a 17h
Le développeur anonyme contrôle lui-même la parole dans la communauté, cette stratégie, je l'ai vue trop de fois, et elle ne se termine généralement pas bien.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· Il y a 17h
ngl ce développeur anonyme veut encore contrôler la parole, c'est un signe classique de rug
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· Il y a 18h
ngl cette stratégie où des développeurs anonymes gèrent eux-mêmes la communauté... j'en ai vu trop, aucun n'a eu de bon dénouement
Voir l'originalRépondre0
NeverPresent
· Il y a 18h
nah c'est encore ce même jeu... le développeur anonyme gère toujours la chaîne ? C'est un signe avant-coureur d'un rug pull direct
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· Il y a 18h
Le développeur anonyme gère sa propre communauté ? Ce n'est pas comme si on se faisait arbitre et qu'on jouait soi-même au football, non ?
Voir l'originalRépondre0
AlwaysAnon
· Il y a 18h
ngl, ce genre de développeur anonyme qui gère aussi sa communauté, on en voit trop souvent, c'est comme écrire le scénario soi-même et jouer le rôle principal.
Cette structure de projet soulève de sérieuses questions. La tokenomique manque de mécanismes de liaison appropriés, ce qui est assez inhabituel pour des projets légitimes. Plus préoccupant—le développeur ici modère activement les canaux communautaires tout en restant anonyme. C'est un signal d'alarme majeur. Lorsque les personnes qui construisent un projet contrôlent également la narration dans les espaces officiels, vous faites face à d'éventuels conflits d'intérêts qui peuvent rapidement devenir chaotiques. Il vaut la peine d'examiner plus en profondeur leurs références et leur parcours avant tout engagement.