La montée de Bitcoin depuis le 10 janvier a enfin une explication — mais pas pour les raisons que la plupart supposent. La hausse n'a pas été alimentée par une vague soudaine de capitaux institutionnels entrant sur le marché. Elle n'a pas non plus été déclenchée par un autre endossement de célébrité. Et contrairement à la théorie populaire, le changement de politique de la Fed n'a pas été le seul déclencheur de ce mouvement. Alors, qu'est-ce qui a réellement fait monter le BTC ? Comprendre les véritables catalyseurs derrière ces mouvements de prix est plus important que de suivre les narratifs évidents. Le marché évolue en fonction de fondamentaux qui se cachent souvent sous la surface des titres.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropGrandpa
· 01-17 03:58
Encore cette histoire ? À chaque fois, on parle de "fondamentaux profonds", et au final ? Ce n’est pas parce que ça monte qu’on dit que c’est logique, et quand ça baisse, on rejette la faute sur le macro.
Voir l'originalRépondre0
GasWrangler
· 01-17 03:57
Honnêtement, l'angle des "véritables catalyseurs" n'est qu'une autre narration paresseuse—si vous analysez réellement les données du mempool et les différences de frais prioritaires de cette période, l'action des prix était manifestement dictée par des schémas d'accumulation on-chain spécifiques, et non par ce que les gens essaient de vendre comme explication superficielle. La plupart passent à côté de cela parce qu'ils ne prennent pas la peine d'examiner les métriques de débit des transactions 🤷
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 01-17 03:49
Encore un article "Révéler la vérité", et après ?
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· 01-17 03:49
Encore en train d'explorer la logique profonde, mais pour être honnête, je veux juste savoir qui achète vraiment.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· 01-17 03:47
Encore cette même explication... En termes agréables, c'est "masquer les fondamentaux", en termes désagréables, personne ne peut vraiment l'expliquer, d'accord.
La montée de Bitcoin depuis le 10 janvier a enfin une explication — mais pas pour les raisons que la plupart supposent. La hausse n'a pas été alimentée par une vague soudaine de capitaux institutionnels entrant sur le marché. Elle n'a pas non plus été déclenchée par un autre endossement de célébrité. Et contrairement à la théorie populaire, le changement de politique de la Fed n'a pas été le seul déclencheur de ce mouvement. Alors, qu'est-ce qui a réellement fait monter le BTC ? Comprendre les véritables catalyseurs derrière ces mouvements de prix est plus important que de suivre les narratifs évidents. Le marché évolue en fonction de fondamentaux qui se cachent souvent sous la surface des titres.