En parlant du projet Dusk, j'ai toujours pensé qu'il avait un peu "du mal à raconter une histoire". Quand le marché est en pleine effervescence, d'autres vantent la performance ou la croissance des utilisateurs, lui, il se concentre sur des choses qui ne semblent pas aussi sexy. Mais ceux qui comprennent vraiment sa logique de conception savent que ce n'est pas un défaut, bien au contraire, c'est ce qui fait sa lucidité.
Tu vois, qu'est-ce que les véritables institutions financières se soucient vraiment ? Ce n'est jamais la TPS (transactions par seconde) ou le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens. Ce qui compte le plus pour elles, ce sont quelques éléments — la clarté de la responsabilité, la qualité de l'isolation des risques, la contrôlabilité du flux d'informations. Ce sont là les véritables logiques sous-jacentes du fonctionnement financier.
Ces dernières années, la blockchain a toujours utilisé la théorie de la "transparence totale" pour gagner la confiance, mais franchement, les institutions ne croient pas du tout à ça. La démarche de Dusk est très différente. Elle ne nie pas la transparence, mais adopte une autre perspective — des règles qui permettent la vérification, des processus qui permettent l'audit, des résultats qui permettent la traçabilité. Cette confiance "démontable" est vraiment pratique pour les institutions financières.
Ce qui est particulièrement intéressant, c'est sa compréhension de la vie privée. Dans le monde de la chaîne, beaucoup assimilent la vie privée à une "résistance à la régulation". Mais Dusk inverse cette idée — le rôle de la vie privée ici est de faciliter l'application de la régulation. Grâce à la technologie de preuve à divulgation zéro, tu peux prouver que la transaction est conforme, que l'actif existe réellement, que les parties impliquées ont les qualifications nécessaires, mais la structure commerciale précise et les détails stratégiques restent dans la zone de confidentialité. Le flux d'informations a ses limites, mais la vérifiabilité n'est jamais compromise.
L'essence de cette conception, c'est de transposer directement la logique opérationnelle mature de la finance traditionnelle sur la blockchain, plutôt que d'imposer une vision du monde cryptographique sur la finance. En conséquence, ses choix technologiques sont très mesurés — pas à fond dans la recherche de performances extrêmes, pas à vouloir plaire aveuglément aux petits investisseurs, mais en concentrant ses efforts sur la rigueur de la vérification et la sécurité du système. Pour les institutions, la stabilité et la prévisibilité de la chaîne sont la base de la confiance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatsStacking
· Il y a 15h
Dusk cette approche est vraiment différente des autres, combiner la vie privée et la régulation est une idée intéressante
---
Honnêtement, les vrais acteurs institutionnels ne se soucient pas du tout du nombre d'utilisateurs quotidiens ou du TPS, ils veulent juste un contrôle et une vérification possibles
---
La preuve à divulgation zéro pour faciliter une meilleure application de la régulation ? Je n'y avais pas vraiment pensé, c'est un peu contre-intuitif
---
Ne pas vanter la performance, ne pas raconter d'histoires, mais se concentrer sur la logique de base, ça donne l'impression qu'on construit vraiment plutôt que de faire du trading spéculatif
---
La confidentialité n'est pas une opposition à la régulation, mais plutôt une aide à la régulation. Si cette logique peut vraiment fonctionner, ce sera une vraie avancée
---
La finance institutionnelle est la fin du jeu, cette approche de Dusk semble vraiment suivre la bonne direction
---
Se retenir de faire du "moon" ou de la course effrénée est vraiment rare dans le monde crypto, la plupart poursuivent frénétiquement la hype
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· Il y a 15h
hmm donc en gros ils ne... ne poursuivent pas des métriques clown ? honnêtement c'est rafraîchissant mais vérifions d'abord le code du contrat réel
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· Il y a 16h
D'accord, enfin quelqu'un qui comprend la logique de Dusk
Honnêtement, au début je pensais que ce projet n'avait pas vraiment de points forts, mais plus je regarde, plus je pense que c'est la conception la plus percutante
La confidentialité et la conformité peuvent-elles coexister ? Personne n'y avait vraiment pensé avant
La preuve à divulgation zéro, c'est vraiment une idée géniale pour la finance, les institutions veulent justement cette sensation de "invisible mais vérifiable"
Il y a trop peu de projets qui ne cherchent pas à tout prix la performance, ce qui leur donne un certain style
Par rapport à ceux qui ne parlent que de TPS tous les jours, j'apprécie beaucoup cette retenue de Dusk
Transférer la logique des institutions financières sur la blockchain, c'est vraiment une idée innovante
La vérification de la traçabilité est bien plus fiable que le chiffre d'utilisateurs actifs quotidiennement
En parlant du projet Dusk, j'ai toujours pensé qu'il avait un peu "du mal à raconter une histoire". Quand le marché est en pleine effervescence, d'autres vantent la performance ou la croissance des utilisateurs, lui, il se concentre sur des choses qui ne semblent pas aussi sexy. Mais ceux qui comprennent vraiment sa logique de conception savent que ce n'est pas un défaut, bien au contraire, c'est ce qui fait sa lucidité.
Tu vois, qu'est-ce que les véritables institutions financières se soucient vraiment ? Ce n'est jamais la TPS (transactions par seconde) ou le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens. Ce qui compte le plus pour elles, ce sont quelques éléments — la clarté de la responsabilité, la qualité de l'isolation des risques, la contrôlabilité du flux d'informations. Ce sont là les véritables logiques sous-jacentes du fonctionnement financier.
Ces dernières années, la blockchain a toujours utilisé la théorie de la "transparence totale" pour gagner la confiance, mais franchement, les institutions ne croient pas du tout à ça. La démarche de Dusk est très différente. Elle ne nie pas la transparence, mais adopte une autre perspective — des règles qui permettent la vérification, des processus qui permettent l'audit, des résultats qui permettent la traçabilité. Cette confiance "démontable" est vraiment pratique pour les institutions financières.
Ce qui est particulièrement intéressant, c'est sa compréhension de la vie privée. Dans le monde de la chaîne, beaucoup assimilent la vie privée à une "résistance à la régulation". Mais Dusk inverse cette idée — le rôle de la vie privée ici est de faciliter l'application de la régulation. Grâce à la technologie de preuve à divulgation zéro, tu peux prouver que la transaction est conforme, que l'actif existe réellement, que les parties impliquées ont les qualifications nécessaires, mais la structure commerciale précise et les détails stratégiques restent dans la zone de confidentialité. Le flux d'informations a ses limites, mais la vérifiabilité n'est jamais compromise.
L'essence de cette conception, c'est de transposer directement la logique opérationnelle mature de la finance traditionnelle sur la blockchain, plutôt que d'imposer une vision du monde cryptographique sur la finance. En conséquence, ses choix technologiques sont très mesurés — pas à fond dans la recherche de performances extrêmes, pas à vouloir plaire aveuglément aux petits investisseurs, mais en concentrant ses efforts sur la rigueur de la vérification et la sécurité du système. Pour les institutions, la stabilité et la prévisibilité de la chaîne sont la base de la confiance.