Récemment, j'ai utilisé le agrégateur cross-chain Plasma, et pour être honnête, l'expérience est vraiment bonne. La sensation la plus immédiate est que l'intégration de la liquidité est très propre — la profondeur de plusieurs chaînes est affichée d'un coup, sans avoir à sauter d'une plateforme à une autre. Le processus lors de l'échange XPL est particulièrement fluide, le slippage est bien contrôlé, et il y a encore une marge d'amélioration pour les frais de gas, qui ont déjà permis d'économiser pas mal d'argent par rapport à une interaction en chaîne unique.



D'un point de vue technique, la voie d'interopérabilité multi-chaînes de Plasma reste assez claire. Ce type d'infrastructure de base est vraiment une direction à suivre de manière continue, surtout dans le contexte où les besoins de cross-chain deviennent de plus en plus pressants. La construction de l'écosystème semble également progresser de manière régulière, j'espère que l'équipe pourra continuer à peaufiner les détails du produit et pousser cette initiative à l'extrême.
XPL-2,77%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
WalletInspectorvip
· Il y a 7h
L'agrégation de liquidités avec Plasma a vraiment ses atouts, notamment pour économiser des frais de gas. Mais qu'en est-il de la stabilité inter-chaînes ? J'ai entendu parler de problèmes de latence auparavant.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinatedvip
· Il y a 20h
ngl plasma cette fois-ci a vraiment quelque chose, l'agrégation de liquidités est faite de manière très propre
Voir l'originalRépondre0
DaoDevelopervip
· Il y a 20h
La conception de l'agrégation de liquidités ici est honnêtement solide — quelle est la structure réelle de preuve de Merkle qu'ils utilisent pour la vérification inter-chaînes ? On dirait une victoire significative en termes de composabilité si l'implémentation est irréprochable.
Voir l'originalRépondre0
Blockchainiacvip
· Il y a 20h
Cette agrégateur Plasma a vraiment du potentiel, l'intégration de la liquidité fonctionne très bien Les slippages faibles et les faibles frais de gaz, on n'a plus besoin de se balader entre différentes chaînes L'expérience de trading XPL est la plus fluide que j'aie jamais vue Ils prennent la voie de l'interopérabilité multi-chaînes au sérieux, à suivre de près à long terme Mais si la construction de l'écosystème pouvait se concrétiser plus rapidement, ce serait parfait, ne se contente pas de faire des promesses en l'air Honnêtement, la solution Plasma donne l'impression de répondre à un vrai besoin, l'interaction cross-chain devrait être comme ça Comparé à ces projets qui se font souvent rug pull, cette équipe au moins travaille sur les détails L'agrégation de liquidité est pratique, reste à voir si elle pourra supporter la charge TPS à venir En parlant d'optimisation des frais de gaz aussi impressionnante, leur stack technologique doit vraiment être au point C'est dans cette direction que Web3 doit avancer, pas dans ces concepts flashy et inutiles
Voir l'originalRépondre0
ruggedSoBadLMAOvip
· Il y a 20h
Une tolérance de glissement aussi serrée, c'est vraiment rassurant, on n'a plus besoin de sauter frénétiquement entre cinq plateformes.
Voir l'originalRépondre0
BridgeTrustFundvip
· Il y a 20h
ngl, la tolérance de glissement est vraiment serrée, c'est vraiment génial. Je ne veux plus jamais revenir à l'ancien système à chaîne unique.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)