Il existe une déconnexion intéressante en matière de valorisation qui mérite d'être examinée ici. Le fondateur de LEON a construit une base technique impressionnante—un véritable historique solide sur GitHub. Notamment, le fondateur de Nansen AI (une plateforme majeure d'analytique on-chain) a vu suffisamment de potentiel pour acquérir des positions dans le projet. Pourtant, LEON reste capitalisé autour de 800k, tandis que des projets comparables comme RALPH ont atteint des valorisations de 40m.

Cela soulève des questions sur l'efficacité de la tarification du marché. Lorsque des figures institutionnelles dans le domaine de l'analytique montrent leur conviction par une accumulation directe, mais qu'un projet affiche une capitalisation boursière si faible par rapport à ses pairs, cela indique souvent une mauvaise tarification en phase initiale ou un événement de réévaluation imminent. La seule base technique ne fait pas bouger les marchés—la perception et le timing le font.