Certaines cryptomonnaies majeures ont récemment connu une performance morose, et il serait trop simpliste de simplement blâmer "l'humeur du marché". En analysant en détail, le problème principal réside en trois points, et la combinaison de ces trois problèmes a étouffé le prix de la crypto.
**Premier piège : déséquilibre naturel entre l'offre et la demande**
Les premiers participants ont des coûts d'entrée incroyablement faibles. Prenons l'ICO de juillet 2025, le prix d'entrée n'était que de 0,05 $. Lorsque la crypto est montée à 1,60 $, ces investisseurs ont réalisé un profit immédiat de 30 fois leur investissement. Même après un recul à 0,15 $, ils peuvent encore gagner 3 fois leur mise sans effort. Dans ce contexte, qui ne voudrait pas prendre ses profits ? Le problème, c'est que tout le monde pense la même chose, ce qui crée naturellement une pression de vente.
Ce qui est encore plus critique, c'est le déblocage massif prévu pour le 28 juillet 2026. Les fonds publics américains, l'équipe et les investisseurs en capital-risque vont tous libérer leurs parts, et le marché a déjà anticipé cette "négativité anticipée". Les gros investisseurs osent-ils encore investir massivement ? Non. Dès qu'une tentative de relance est faite, il y a un risque immédiat de vente massive. Résultat : "personne n'ose acheter, et ceux qui essaient de relancer ne font que perdre du temps".
**Deuxième piège : fonctionnalités du jeton inutilisées**
Normalement, détenir ces jetons devrait offrir des revenus de staking, des droits de gouvernance, ou des usages comme la destruction de Gas. Mais le mécanisme clé de staking n'est prévu pour être lancé qu'en 2026. Cela signifie qu'une longue période durant laquelle détenir ces jetons ne procure aucun avantage supplémentaire.
Il n'y a aucune raison de conserver ces jetons à long terme, et donc tout le monde veut s'en débarrasser. Ce n'est pas un problème psychologique, mais un vide dans le mécanisme.
Le projet lui-même peut sembler prometteur, mais le prix ne peut pas vraiment décoller. La racine du problème réside dans ces blocages structurels, et on ne peut pas simplement les résoudre en racontant des histoires ou en comptant sur l'ambiance communautaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProveMyZK
· Il y a 6h
Entrer à 0,05 au début et maintenant à 0,15, ça rapporte toujours... cette logique est absurde, pas étonnant que personne n'ose reprendre le flambeau.
Entrée anticipée à 0,05 $, il est encore possible de multiplier par 3 maintenant, pourquoi ne pas partir ? Tout le monde veut encaisser, la pression de vente s'accumule en montagne.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· Il y a 6h
Encore une combinaison de déblocage des attentes + report des fonctionnalités, pas étonnant que ce soit morne et inerte
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· Il y a 7h
0.05 en investissement, c'est vraiment du gain passif. Tu ne pars pas encore ? Si c'était moi, je foncerais aussi.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· Il y a 7h
Entrer à 0,05 en early a vraiment été une grosse affaire, maintenant je comprends pourquoi le marché ne bouge pas, la pression de l'offre est trop forte
Certaines cryptomonnaies majeures ont récemment connu une performance morose, et il serait trop simpliste de simplement blâmer "l'humeur du marché". En analysant en détail, le problème principal réside en trois points, et la combinaison de ces trois problèmes a étouffé le prix de la crypto.
**Premier piège : déséquilibre naturel entre l'offre et la demande**
Les premiers participants ont des coûts d'entrée incroyablement faibles. Prenons l'ICO de juillet 2025, le prix d'entrée n'était que de 0,05 $. Lorsque la crypto est montée à 1,60 $, ces investisseurs ont réalisé un profit immédiat de 30 fois leur investissement. Même après un recul à 0,15 $, ils peuvent encore gagner 3 fois leur mise sans effort. Dans ce contexte, qui ne voudrait pas prendre ses profits ? Le problème, c'est que tout le monde pense la même chose, ce qui crée naturellement une pression de vente.
Ce qui est encore plus critique, c'est le déblocage massif prévu pour le 28 juillet 2026. Les fonds publics américains, l'équipe et les investisseurs en capital-risque vont tous libérer leurs parts, et le marché a déjà anticipé cette "négativité anticipée". Les gros investisseurs osent-ils encore investir massivement ? Non. Dès qu'une tentative de relance est faite, il y a un risque immédiat de vente massive. Résultat : "personne n'ose acheter, et ceux qui essaient de relancer ne font que perdre du temps".
**Deuxième piège : fonctionnalités du jeton inutilisées**
Normalement, détenir ces jetons devrait offrir des revenus de staking, des droits de gouvernance, ou des usages comme la destruction de Gas. Mais le mécanisme clé de staking n'est prévu pour être lancé qu'en 2026. Cela signifie qu'une longue période durant laquelle détenir ces jetons ne procure aucun avantage supplémentaire.
Il n'y a aucune raison de conserver ces jetons à long terme, et donc tout le monde veut s'en débarrasser. Ce n'est pas un problème psychologique, mais un vide dans le mécanisme.
Le projet lui-même peut sembler prometteur, mais le prix ne peut pas vraiment décoller. La racine du problème réside dans ces blocages structurels, et on ne peut pas simplement les résoudre en racontant des histoires ou en comptant sur l'ambiance communautaire.