2026-01-17 03:24:04

去年3月的那波升级，确实让L2的交易费用跳水了。几美分一笔，当时看起来就像以太坊在兑现扩容诺言的闪亮时刻。

Mais le chiffre d'affaires de l'autre côté du registre crie.

La quantité quotidienne de ETH détruite est maintenue à un niveau très bas — lors des bonnes périodes, environ 1000 ETH, et en période difficile, elle tombe à 720 ETH. Pour un réseau qui raconte l'histoire "plus il y a d'utilisateurs, plus on brûle", ce signal est déjà très dangereux.

En clair, tout l'écosystème investit de l'argent réel pour subventionner la croissance de L2. Ce qui est ridicule, c'est que ceux qui profitent réellement de cette fête, ce sont en fait une Layer 2 d'une grande plateforme d'échange américaine. Goûte cette saveur — tout l'écosystème Ethereum paie indirectement pour les actionnaires des autres.

Les dégâts vont bien au-delà de "brûler un peu moins d'ETH".

Il a créé une dissonance structurelle : la valeur est concentrée dans la couche L1, mais l'échelle est consommée par L2 et les points d'entrée centralisés. Pas étonnant que Vitalik ait ensuite parlé de "Renaissance de L1" — ce n'est pas tant une réorientation technique qu'une réflexion après coup. Ils ont enfin compris que ce mode de subvention illimitée, en train de s'étendre, érode lentement la base économique d'Ethereum.

La racine du problème réside en fait dans Blob. L2 regroupe une grande quantité de transactions en Blob pour les uploader sur L1, et le plus important : — le coût du Blob est presque nul. Qu'est-ce que cela signifie ? Le coût d'expansion de L2 est réduit à l'extrême, et ces coûts finissent par être transférés au modèle économique de l'écosystème.

ETH0,81%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ApeShotFirst

· Il y a 11h

Oh là là, c'est embarrassant... Après avoir subventionné pendant tout ce temps, le L2 finit par travailler pour Coinbase ? --- Le volume de destruction chute à 720 ? Ce signal ne peut vraiment pas tenir --- On disait que plus on utilisait, plus on brûlait, alors comment ça se fait que ça s'inverse ? --- Ce coup où les frais Blob sont nuls, c'est vraiment se piéger soi-même --- La valeur est à l'échelle L1 alors que la capacité est à l'échelle L2, ce n'est pas une mauvaise allocation de capital ? --- Tout l'écosystème paie pour les autres actionnaires, je rigole vraiment --- Il faut vraiment changer ce système de subventions illimitées, sinon la base économique d'ETH sera tôt ou tard rongée --- La renaissance du L1, en gros, c'est juste des stratagèmes après coup --- Vitalik a enfin compris, ce n'est pas trop tard --- La chute des frais est impressionnante à voir, mais en regardant le bilan, ça fait directement mal

Voir l'originalRépondre0

PensionDestroyer

· 01-17 03:53

Réveillez-vous, les frais ont diminué mais le volume de transactions n'a pas augmenté, c'est là toute la difficulté.

Voir l'originalRépondre0

NftMetaversePainter

· 01-17 03:34

En réalité, la véritable tragédie ici est la façon dont l'économie s'est complètement inversée – nous subventionnons littéralement les couches 2 des échanges centralisés pendant que l'eth1 s'épuise.

Voir l'originalRépondre0

MysteriousZhang

· 01-17 03:27

Haha, c'est là où le bât blesse : les frais sont faibles, les utilisateurs sont contents, mais l'ETH a été coupé.

Voir l'originalRépondre0