Récemment, j'ai passé pas mal de temps à étudier l'architecture technique de Dusk Network. Plus je creuse, plus je pense que ce projet emprunte une voie vraiment différente dans le domaine de la confidentialité.
La plupart des solutions de confidentialité consistent à ajouter un mélangeur sur une blockchain existante ou à s'appuyer sur Layer2 pour renforcer la confidentialité. Mais l'approche de Dusk est plus radicale — elle repart de zéro en repensant la couche de consensus et la structure des transactions. La technologie de preuve à divulgation zéro, en particulier Bulletproofs+ et ses variantes comme PLONK, est intégrée au cœur de toute l'infrastructure.
Une telle conception va forcément compliquer le développement et augmenter les coûts en gas lors des phases initiales. Mais les avantages sont évidents : la propriété de confidentialité est presque native, et non un patch appliqué ultérieurement. Les outils d’analyse on-chain spécialisés auront beaucoup plus de mal à dissocier la vie privée des utilisateurs.
Ce qui m’a vraiment impressionné, c’est leur prise en compte des Security Tokens et de la conformité. Tout en protégeant la confidentialité des transactions, ils permettent aux régulateurs, si nécessaire, de procéder à un décryptage ou à une audit ciblé. Ce n’est pas un slogan de "confidentialité absolue", mais une solution qui considère la mise en œuvre concrète — c’est précisément ce dont ces acteurs institutionnels ont réellement besoin.
D’après la valorisation actuelle du marché et l’intérêt qu’elle suscite, le projet est encore sous-estimé par rapport à sa profondeur technique réelle et à son potentiel d’application. La capacité d’exécution de l’équipe est également bonne : le réseau principal fonctionne de manière stable depuis un certain temps, sans gros problèmes majeurs. Si l’on accélère sur la coopération écologique et les scénarios d’application concrets, il devrait y avoir des progrès significatifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashBrownies
· Il y a 9h
Putain, tu commences à faire de la confidentialité dès la couche de consensus ? Cette idée est vraiment audacieuse, mais le coût en gas est-il vraiment acceptable ?
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· Il y a 9h
Putain, cette conception d'architecture est vraiment ingénieuse, ce n'est pas un simple coin de confidentialité théorique, mais une transformation directe au niveau du consensus... une valorisation aussi basse, c'est un peu aberrant.
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoer
· Il y a 9h
Putain, enfin quelqu'un a analysé en profondeur ce projet. En effet, la démarche de Dusk de repartir de zéro est bien plus courageuse que ces solutions qui collent des pansements. L'équilibre entre vie privée + conformité est plutôt intelligent, ils comprennent les besoins au niveau institutionnel. Sous-estimé pendant si longtemps, il faudra tôt ou tard rattraper le retard.
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHero
· Il y a 9h
Sous-estimé, certes, mais le véritable problème, c'est que l'écosystème est désert. Même la meilleure architecture technique est inutile si personne ne l'utilise.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· Il y a 9h
Eh bien, ce projet a vraiment quelque chose, le sens de l'équilibre entre confidentialité et conformité m'a vraiment touché.
Récemment, j'ai passé pas mal de temps à étudier l'architecture technique de Dusk Network. Plus je creuse, plus je pense que ce projet emprunte une voie vraiment différente dans le domaine de la confidentialité.
La plupart des solutions de confidentialité consistent à ajouter un mélangeur sur une blockchain existante ou à s'appuyer sur Layer2 pour renforcer la confidentialité. Mais l'approche de Dusk est plus radicale — elle repart de zéro en repensant la couche de consensus et la structure des transactions. La technologie de preuve à divulgation zéro, en particulier Bulletproofs+ et ses variantes comme PLONK, est intégrée au cœur de toute l'infrastructure.
Une telle conception va forcément compliquer le développement et augmenter les coûts en gas lors des phases initiales. Mais les avantages sont évidents : la propriété de confidentialité est presque native, et non un patch appliqué ultérieurement. Les outils d’analyse on-chain spécialisés auront beaucoup plus de mal à dissocier la vie privée des utilisateurs.
Ce qui m’a vraiment impressionné, c’est leur prise en compte des Security Tokens et de la conformité. Tout en protégeant la confidentialité des transactions, ils permettent aux régulateurs, si nécessaire, de procéder à un décryptage ou à une audit ciblé. Ce n’est pas un slogan de "confidentialité absolue", mais une solution qui considère la mise en œuvre concrète — c’est précisément ce dont ces acteurs institutionnels ont réellement besoin.
D’après la valorisation actuelle du marché et l’intérêt qu’elle suscite, le projet est encore sous-estimé par rapport à sa profondeur technique réelle et à son potentiel d’application. La capacité d’exécution de l’équipe est également bonne : le réseau principal fonctionne de manière stable depuis un certain temps, sans gros problèmes majeurs. Si l’on accélère sur la coopération écologique et les scénarios d’application concrets, il devrait y avoir des progrès significatifs.