2026-01-17 03:20:33

Les politiciens peuvent-ils participer à des transactions actives ? C'est une question qui mérite d'être posée dans le marché actuel.

D'une part, il est naturel que les responsables publics détiennent des actifs. D'autre part, un accès illimité au trading soulève des préoccupations concernant l'asymétrie d'information et l'équité du marché. Faut-il instaurer des exigences de divulgation plus strictes ? Des périodes de détention obligatoires ? Ou des restrictions totales sur certains actifs ?

Le débat aborde des enjeux plus profonds : cadres réglementaires, prévention des conflits d'intérêts, et comment équilibrer la liberté financière personnelle avec la confiance publique. Différents marchés gèrent cela différemment, et il n'existe pas encore de réponse universelle.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrodingerGas

· Il y a 5h

En résumé, c'est un dilemme classique de délégation et de représentation. Les officiels détiennent des informations internes pour effectuer des transactions, ce qui revient fondamentalement à exploiter l'asymétrie d'informations sur le marché — du point de vue de la théorie des jeux, le mécanisme d'incitation est complètement déformé.

Voir l'originalRépondre0

TokenToaster

· Il y a 5h

Ce n'est pas une vieille rengaine, les politiciens qui spéculent en bourse ont déjà fait de l'initié un sport national.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-2fce706c

· Il y a 5h

Je l'ai déjà dit, le point culminant de cette régulation réside dans la transparence de l'information. La logique des politiciens pour arnaquer les investisseurs est la même que celle des manipulateurs du marché : celui qui a l'initiative gagne de l'argent, tu comprends ?

Voir l'originalRépondre0

MidnightGenesis

· Il y a 5h

Les données on-chain ont déjà montré qu'il y avait un problème, le mode de trading des politiciens coïncide fortement avec le moment du déploiement des contrats, comme prévu

Voir l'originalRépondre0

OnChainSleuth

· Il y a 6h

En résumé, ce sont juste des politiciens qui veulent faire du profit facile, et avec un tel écart d'informations, ils veulent encore échanger librement ?

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· Il y a 6h

En résumé, c'est de la recherche de rente de pouvoir, en exploitant l'asymétrie d'informations, une fois que c'est compris, tout le monde peut gagner de l'argent.

Voir l'originalRépondre0