Avancement de la législation sur la cryptographie aux États-Unis : voix divergentes dans l'industrie

GasFeeLady · 2026-01-17T02:00:10+00:00

Concernant l'évolution de la législation sur la cryptographie aux États-Unis, les grands acteurs du secteur ont des opinions divergentes. Michael Novogratz souhaite accélérer le processus législatif pour définir un cadre, tandis que d'autres PDG remettent en question le projet de loi, ce qui reflète l'attitude complexe de l'industrie, à la fois désireuse de conformité et préoccupée par l'impact sur l'écosystème.

GasFeeLady

2026-01-17 02:00:10

Création du résumé en cours

【币界】关于美国加密立法进展，行业大佬们的态度出现了有趣的分化。Galaxy Digital的掌舵人Michael Novogratz最近表态，希望美国加快推进加密相关法案，他的逻辑很直白——先把框架确定下来，即使不是完美的方案也无所谓，后续可以根据市场反馈慢慢调整完善。这个态度挺务实的，毕竟市场对明确的监管框架渴望已久。不过并不是所有业界声音都这么乐观。某头部平台的CEO就对草案的多个条款提出了质疑，认为现有方案存在明显问题，因此无法给予支持。这种意见分歧其实反映了加密行业在监管问题上的复杂现状——既希望得到合规的确定性，又担心某些条款可能不利于生态发展。美国的加密立法之路看来还得继续磨合。

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SerRugResistant

· Il y a 6h

La logique de Novogratz selon laquelle "monter à bord d'abord, puis ajuster la direction" semble plutôt confortable, mais c'est tout. Lorsqu'on arrive à des clauses difficiles, tout le monde doit baisser les bras.

Voir l'originalRépondre0

SerumDegen

· Il y a 6h

nah novogratz est juste une publication de copium... n'importe quel cadre en ce moment est essentiellement une cascade de liquidation qui n'attend que de se produire lol

Voir l'originalRépondre0

UnluckyValidator

· Il y a 6h

Novogratz, ce gars-là veut simplement monter à bord d'abord, de toute façon, il pourra continuer à modifier plus tard... Mais les préoccupations du CEO ne sont pas sans fondement, certains termes sont effectivement piégeux.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· Il y a 7h

哈哈Novogratz cette façon de parler je l'ai entendue cent fois, de toute façon les grandes institutions montent à bord en premier. --- Mieux vaut avoir un plan médiocre que pas de plan du tout ? Cette logique ne s'applique qu'aux gros investisseurs qui gagnent déjà à coup sûr. --- Le CEO n'a pas tort, certains clauses peuvent vraiment bloquer les petits projets, et il ne reste plus que les géants en monopole. --- Le cadre réglementaire, si on arrive trop tard, on se fait avoir, si on arrive trop tôt, on se fait aussi avoir, Web3 c'est ça qui fait la course. --- En fin de compte, c'est toujours une question de division des intérêts : les grands groupes veulent verrouiller le marché avec certitude, les petits craignent d'être enterrés. --- Peut-on vraiment compter sur la vitesse de progression des lois aux États-Unis ? Je suggère qu'on n'attende pas.

Voir l'originalRépondre0

wrekt_but_learning

· Il y a 7h

Novogratz, ce gars, veut vraiment se déployer rapidement, ça a un petit goût de pari... Mais bon, d'un autre côté, avoir un cadre, c'est toujours mieux que pas de cadre, non ?

Voir l'originalRépondre0