Déployer un Agent IA intelligent sur la blockchain, à quel obstacle allez-vous vous heurter ?
C'est la question qui préoccupe le plus les développeurs Web3. Pour que l'IA fonctionne réellement sur la chaîne, plusieurs défis doivent être surmontés.
Tout d'abord, la logique en boîte noire — il est très difficile de comprendre comment ce modèle d'IA pense réellement. Il fournit une réponse, mais tout le processus de décision reste un mystère. Pour la validation sur la chaîne, c'est un cauchemar.
Ensuite, le risque de manipulation des prompts. Les instructions cachées semblent terrifiantes — un attaquant pourrait, par des entrées astucieuses, faire en sorte que l'IA fasse des choses inattendues. Une fois exécuté sur la chaîne, les conséquences sont difficiles à prévoir.
Il y a aussi le problème de la vérifiabilité des résultats. La blockchain repose sur la « preuve » — mais comment prouver que la sortie de l'IA est authentique et fiable ? Il n'existe pas encore de mécanisme de validation universel, c'est encore un vide.
Enfin, la sécurité des poids du modèle. Votre modèle d'IA peut être précieux, alors comment le déployer sur la chaîne sans exposer ses paramètres clés ? Cela touche à la confidentialité, à l'avantage concurrentiel, et au risque de reverse engineering.
Ces obstacles ressemblent à ce que SSL représentait pour le commerce électronique — nous avons besoin d'une infrastructure de confiance complète. Une fois ces problèmes résolus, l'application de l'Agent IA sur la chaîne pourra vraiment décoller.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UnluckyLemur
· 01-19 23:30
Le raisonnement en boîte noire est vraiment exceptionnel, la vérification en chaîne, c'est n'importe quoi...
---
J'ai déjà dit que la manipulation des mots-clés était un gros piège, et personne n'a encore vraiment trouvé de solution.
---
Pour la protection des poids du modèle, il semble qu'il faille encore compter sur zk.
---
En gros, la couche de confiance n'est pas encore bien établie, tout l'écosystème est encore en train d'explorer.
---
Attendez, ce n'est pas justement le travail de zkML, pourquoi ça ne décolle pas encore ?
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· 01-18 10:56
Ce boîtier noir est vraiment exceptionnel, à quoi bon vérifier quoi que ce soit alors
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 01-17 18:36
La logique de boîte noire est vraiment un gros piège, il est impossible de la vérifier...
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 01-17 02:09
Ngl, la chose de la boîte noire est vraiment la cascade de liquidation qui attend de se produire ici... une injection de prompt défectueuse et toute votre position est liquidée sur la chaîne, sans possibilité de revenir en arrière. Vérification sans confiance pour les sorties d'IA ? C'est la vraie fuite d'alpha dont nous avons tous peur, honnêtement.
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· 01-17 01:56
Ngl, la chose de la boîte noire est déjà une forêt sombre qui attend de se produire... les attaques par injection de prompt vont devenir les nouvelles attaques de sandwich si nous ne faisons pas attention.
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· 01-17 01:45
Le raisonnement en boîte noire combiné à la vérification sur la chaîne est une perte assurée dès le départ. Le risque de manipulation des mots-clés est encore plus élevé, un attaquant peut simplement modifier une instruction pour faire exploser toute la chaîne, qui oserait prendre ce pari ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHermit
· 01-17 01:43
IA boîte noire + vérification sur la chaîne, cette combinaison est tout simplement une catastrophe... En essence, il s'agit toujours d'un problème de confiance.
Déployer un Agent IA intelligent sur la blockchain, à quel obstacle allez-vous vous heurter ?
C'est la question qui préoccupe le plus les développeurs Web3. Pour que l'IA fonctionne réellement sur la chaîne, plusieurs défis doivent être surmontés.
Tout d'abord, la logique en boîte noire — il est très difficile de comprendre comment ce modèle d'IA pense réellement. Il fournit une réponse, mais tout le processus de décision reste un mystère. Pour la validation sur la chaîne, c'est un cauchemar.
Ensuite, le risque de manipulation des prompts. Les instructions cachées semblent terrifiantes — un attaquant pourrait, par des entrées astucieuses, faire en sorte que l'IA fasse des choses inattendues. Une fois exécuté sur la chaîne, les conséquences sont difficiles à prévoir.
Il y a aussi le problème de la vérifiabilité des résultats. La blockchain repose sur la « preuve » — mais comment prouver que la sortie de l'IA est authentique et fiable ? Il n'existe pas encore de mécanisme de validation universel, c'est encore un vide.
Enfin, la sécurité des poids du modèle. Votre modèle d'IA peut être précieux, alors comment le déployer sur la chaîne sans exposer ses paramètres clés ? Cela touche à la confidentialité, à l'avantage concurrentiel, et au risque de reverse engineering.
Ces obstacles ressemblent à ce que SSL représentait pour le commerce électronique — nous avons besoin d'une infrastructure de confiance complète. Une fois ces problèmes résolus, l'application de l'Agent IA sur la chaîne pourra vraiment décoller.