#去中心化金融 看到特朗普集团要分发数字代币这新闻，我第一反应是：又来了。

Traditionnelles grandes entreprises entrant dans le domaine des tokens, cela peut sembler brillant, mais en réalité, ce sont les détails qui comptent. En regardant de plus près ces points — le token "ne peut pas être transféré ou échangé contre de l'argent liquide", c'est-à-dire que ce que vous recevez n'a aucune liquidité, ce n'est qu'un outil pour fidéliser les utilisateurs. Et il ne peut être utilisé que pour obtenir des réductions ou des services, ce qui constitue une incitation à rester bloqué.

J'ai vu trop de ces opérations. Ce qui semble être une distribution de tokens avantageuse, en réalité, c'est une façon de piéger les actionnaires et les utilisateurs dans l'écosystème, leur donnant une fausse impression de "posséder un actif", alors qu'en fait, c'est juste une version modifiée de points de fidélité. Une fois que la stratégie de l'entreprise change ou que le produit se démode, ces tokens deviennent du papier sans valeur.

Le plus important, c'est que ce genre de choses devient facilement une scène pour escroquer les naïfs. Combien de petits investisseurs seront attirés par la combinaison "entreprise célèbre + token", pour ensuite se faire couper dans le marché secondaire ? Mon conseil est d'attendre au moins trois mois pour voir leur application réelle, ne pas se laisser emporter par la hype du lancement. L'entrée des entreprises traditionnelles dans la blockchain n'est pas forcément une bonne chose — cela dépend s'ils veulent vraiment résoudre des problèmes ou simplement profiter de la mode pour faire de l'argent.