Cosmos offre une infrastructure solide pour le déploiement de réseaux blockchain indépendants. Le véritable défi se situe ailleurs—les applications ne peuvent pas interagir entre elles de manière significative. Simplement déplacer des jetons entre réseaux ? Ce n'est que la surface. La véritable avancée survient lorsque vous pouvez réellement combiner l'état en chaîne et la liquidité des pools. C'est là que l'écosystème libère tout son potentiel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoSurvivor
· 01-19 05:48
L'intégration de la liquidité inter-chaînes est la véritable clé, la plupart jouent encore à la manipulation de transfert de tokens.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· 01-18 01:59
Cosmos, cette infrastructure de base, est effectivement solide, mais le problème de l'interopérabilité entre chaînes reste présent. Transférer simplement des tokens n'a pas beaucoup d'intérêt, ce qui fonctionne vraiment, c'est la combinaison approfondie de l'état et de la liquidité.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-16 22:01
L'interopérabilité cross-chain de l'écosystème Cosmos est toujours aussi faible, la véritable agrégation de liquidités est la clé du succès.
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· 01-16 22:01
Nah Cosmos, cette plateforme est encore un peu virtuelle, la véritable percée réside dans la liquidité inter-chaînes. Actuellement, c'est juste envoyer des tokens d'un côté à l'autre, ça n'a pas vraiment de sens.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 01-16 21:57
Même la meilleure infrastructure est inutile si la couche applicative reste isolée. Les transferts inter-chaînes ? C'est comme verser de l'eau dans différentes pièces, on ne s'attaque pas au problème principal. La véritable avancée devrait être la connexion entre l'état et la fluidité, mais pour l'instant... c'est encore une nouvelle histoire de "prêt à changer le monde". J'en ai vu trop de cycles comme celui-ci.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 01-16 21:57
L'interopérabilité entre chaînes est effectivement un point sensible, la transmission de tokens entre chaînes n'est qu'une solution de niveau toy.
Voir l'originalRépondre0
SybilSlayer
· 01-16 21:50
L'intégration de la liquidité inter-chaînes est le véritable point de rupture. Pour l'instant, tout le monde joue encore au jeu des transferts.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· 01-16 21:46
L'interaction inter-chaînes de l'écosystème Cosmos est encore un peu limitée, à quoi servent vraiment ces tokens qui ne font que circuler sans cesse ?
Cosmos offre une infrastructure solide pour le déploiement de réseaux blockchain indépendants. Le véritable défi se situe ailleurs—les applications ne peuvent pas interagir entre elles de manière significative. Simplement déplacer des jetons entre réseaux ? Ce n'est que la surface. La véritable avancée survient lorsque vous pouvez réellement combiner l'état en chaîne et la liquidité des pools. C'est là que l'écosystème libère tout son potentiel.