La tension énergétique suscite une frénésie d'investissement : pourquoi les géants de la technologie se disputent-ils les énergies renouvelables ?

robot
Création du résumé en cours

【币界】美国最大电网运营商PJM面临一场新的考验。政府部门正在推动一个大手笔的150亿美元长期合同项目——涵盖15年期的新增发电容量拍卖,甚至邀请科技公司参与竞标,即便它们现在还用不上这些电力。

这背后的逻辑其实很清楚:数据中心需求爆炸式增长。预计未来十年内增长速度会翻三倍,这直接推高了区域电价。2025年就可能面临10%至15%的涨幅。不过PJM对这项方案态度谨慎,甚至抱怨事前没被充分咨询。

但科技公司不是被动等待。面对天然气价格持续飙升,加上人工智能驱动的电力需求暴增,它们开始主动出击——大规模投资可再生能源,尤其是太阳能项目。这么做有两个好处:部署速度快,能跟上基础设施建设的节奏;同时也能锁定电力成本,降低长期风险。这场能源争夺战,本质上是在为下一个十年的竞争力做准备。

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RuntimeErrorvip
· Il y a 14h
Oh là là, c'est ça le compromis... Les géants de la technologie dépensent beaucoup pour acheter de l'énergie renouvelable, en réalité ce n'est qu'une économie d'électricité pour l'entraînement de l'IA. 15 milliards dépensés, les centres de données restent des monstres énergivores, l'énergie renouvelable peut-elle vraiment suivre ? Le déploiement des énergies renouvelables est rapide, mais le réseau électrique peut-il supporter cette vague de choc ? On a vraiment l'impression de remplir un trou. PJM a été mis de côté, les entreprises technologiques dépensent directement, les opérateurs de réseaux électriques traditionnels vont devoir se préparer à la baisse. Les projets solaires semblent attrayants, mais en réalité ils rivalisent avec la croissance de la demande en IA, c'est finalement un jeu de dépenses.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologisvip
· Il y a 14h
Intéressant, c'est comme à l'époque de la révolution industrielle où les compagnies ferroviaires se disputaient les droits sur les mines de charbon... L'essence reste une lutte pour le contrôle de l'énergie, mais avec une nouvelle apparence à l'ère numérique. Les grands acteurs verrouillent l'électricité à l'avance, ce qui ressemble plus à une couverture contre les coûts qu'à un simple investissement. 150 milliards pour soutenir 15 ans, en moyenne, c'est en fait moins cher que le marché spot. Ce type d'acquisition stratégique est également courant dans la gouvernance sur la chaîne. La flambée du gaz naturel pousse vers l'énergie solaire, ce qui est plutôt ironique — cette transition verte imposée est plus rapide que celle motivée par la politique.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatchervip
· Il y a 14h
Dans le domaine des projets solaires, les grandes entreprises technologiques prennent vraiment de l'avance. En clair, le coût de l'électricité va augmenter. Plutôt que d'attendre d'être coupé, il vaut mieux contrôler sa propre énergie... Cette partie d'échecs est vraiment bien jouée.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmivip
· Il y a 14h
À l'ère de l'IA consommatrice d'énergie, il faut vraiment produire son propre électricité, cette partie d'échecs des géants de la technologie est vraiment impressionnante
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)