En parlant de la problématique de scalabilité d'Ethereum, il est impossible de ne pas mentionner le concept de Plasma. Dans les années précédentes, Joseph Poon et Vitalik Buterin ont proposé cette solution, dont l'idée centrale est en réalité très simple : en construisant une architecture de "sous-chaînes" hiérarchisées pour traiter les transactions, en ne soumettant régulièrement que le résultat final à la chaîne principale. Cela permet non seulement de réduire considérablement la pression sur le réseau principal, mais aussi d'améliorer la vitesse des transactions, tout en diminuant les frais de transaction. Sur le plan technique, la chaîne Plasma possède son propre mécanisme de consensus et sa logique de création de blocs, la sécurité étant assurée par l'arbitrage final de la chaîne principale. Cependant, pour faire court, Plasma a rencontré de nombreux problèmes lors de sa mise en œuvre concrète, notamment des défis techniques liés à la disponibilité des données, ce qui a conduit à le considérer davantage comme une idée théorique en discussion. Bien que les cas d'application directe réussis ne soient pas nombreux, la conception de Plasma a une influence profonde, et les solutions de couche deux ultérieures comme Rollup ont évolué sur cette base.

ETH1,32%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ShamedApeSellervip
· Il y a 1h
plasma ça a l'air génial, dommage que ce soit juste de la théorie, quand il faut l'utiliser, toutes sortes de complications
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWangvip
· Il y a 23h
Oh mon Dieu, encore Plasma... J'en ai déjà entendu parler, c'est cette chose qui a l'air super impressionnante mais qu'on n'a jamais vraiment utilisée, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizardvip
· Il y a 23h
ngl plasma était essentiellement le plan qui a été mis de côté... le problème de disponibilité des données n'était pas juste un petit contretemps, statistiquement parlant, cela a rendu environ 90% des implémentations économiquement inviable lol. mais ouais, les rollups ont mangé son déjeuner et ont en fait livré quelque chose qui fonctionne.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7vip
· Il y a 23h
Hmm, Plasma semble vraiment impressionnant, mais au final, il n'a pas survécu.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissentervip
· Il y a 23h
Hé, Plasma semble plutôt prometteur, mais en réalité personne ne l'utilise vraiment... c'est le truc des maîtres de la théorie.
Voir l'originalRépondre0
HorizonHuntervip
· 01-16 19:49
Plasma a l'air génial, mais en réalité, ça a quand même été démenti.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhangvip
· 01-16 19:29
Haha, la théorie Plasma semble parfaite, mais elle échoue sur la disponibilité des données, un classique "théorie sur papier" Ce qui a vraiment survécu, ce sont les petits camarades Rollup, Plasma peut être considéré comme un manuel Si je l'avais su dès le départ, j'aurais préféré passer directement aux Rollup, c'est plus simple
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· 01-16 19:27
Plasma, après tant d'années d'écoute, je n'ai toujours pas vu d'application révolutionnaire, c'est un peu embarrassant.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)