2026-01-16 19:24:25

Une véritable blockchain à haute performance ne pose souvent pas de problème au niveau de la performance elle-même, mais plutôt de la capacité à fonctionner de manière stable et continue. Au moment où une application est lancée et commence à accueillir de vrais utilisateurs, la croissance des données devient incontrôlable. La complexité s’envole, la fréquence des mises à jour d’état augmente brusquement. C’est alors que le problème survient — se contenter du stockage sur la chaîne ne suffit pas.

L’émergence de projets d’infrastructure de couche de données repose sur un contexte clair : une grande quantité de données ne peut pas être enregistrée sur la chaîne, c’est un consensus. Mais le paradoxe réside dans le fait qu’il ne faut pas perdre en crédibilité. La chaîne ne peut pas vérifier les données hors chaîne, et plus la taille de l’application augmente, plus les risques se concentrent. Comment sortir de cette impasse ?

Du point de vue technique, la solution consiste à diviser les tâches. La chaîne n’a besoin que de juger les résultats des données, sans avoir à sauvegarder tous les détails. Ce mode de fonctionnement peut sembler inutile ou superflu lors des premiers stades d’application, voire même redondant. Ce n’est que lorsque la concurrence explose, que la complexité des affaires et le nombre d’utilisateurs augmentent simultanément, qu’il devient une nécessité absolue.

C’est aussi pour cela que la valeur de ces composants d’infrastructure de couche de données n’a rien à voir avec une application à succès spécifique, mais dépend plutôt de l’entrée dans une phase de développement à grande échelle de l’écosystème dans son ensemble. Dès que le point de basculement apparaît, ils passent du statut de solutions technologiques optionnelles à celui de prérequis indispensable du système.

Aujourd’hui, l’écosystème des blockchains publiques est encore en phase de déploiement rapide d’applications. Mais lorsque cette phase sera passée et que le système commencera à rechercher la stabilité et l’expansion, la véritable valeur de l’infrastructure de couche de données émergera lentement. À ce moment-là, son caractère irremplaçable ne sera plus une théorie, mais une réalité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FOMOSapien

· Il y a 23h

C'est tout à fait logique, nous sommes encore au stade de l'application, beaucoup de gens ne réalisent pas la gravité de ce problème. On saura le jour où cela explosera réellement, c'est à ce moment-là que la valeur de la couche de données pourra se révéler. Ce n'est pas typique d'une infrastructure sous-estimée, quand personne ne l'utilise, on dit que c'est superflu, mais une fois qu'on l'utilise, on regrette de ne pas avoir investi plus tôt. On dirait que cela prépare le terrain pour certains projets, mais la logique est effectivement solide. L'idée de division du travail est bonne, le paradoxe entre la validation sur la chaîne et les données hors chaîne est vraiment difficile à résoudre, cet angle est plutôt innovant. La crédibilité est toujours un obstacle majeur, dire que la division du travail est facile, combien de projets concrets ont réellement été mis en œuvre ? On parie encore sur le développement de l'écosystème, quand le point d'inflexion arrivera, ces infrastructures vont probablement connaître une hausse folle. Je ne comprends pas vraiment qui est le vrai gagnant dans tout ça, il vaut mieux attendre que le volume d'affaires réel arrive pour en juger.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationSurvivor

· Il y a 23h

早知道数据层是刚需，怎么还这么多链在裸奔呢 --- Attendre que l'écosystème démarre vraiment, et on se rend compte qu'on n'a pas bien posé les infrastructures, on le regrette amèrement --- En fin de compte, c'est une question de temps. Pour l'instant, cela semble inutile, mais il faudra implorer la couche de données pour sauver la mise --- C'est pourquoi je suis optimiste quant au secteur de la couche de données, pas parce qu'il est à la mode maintenant, mais parce qu'on ne pourra pas l'éviter plus tard --- Le paradoxe entre la validation sur la chaîne et les données hors chaîne... On a l'impression que toutes les solutions actuelles ne font que colmater les brèches --- Si le point de basculement arrive vraiment, ce sera une folie totale, et la valorisation de ce type de projets d'infrastructure décollera directement --- Nous en sommes encore à la phase de déploiement des applications, il est vrai qu'on ne voit pas encore l'importance de la couche de données, ce qui facilite leur omission --- La performance n'est pas le goulot d'étranglement, c'est la stabilité qui est critique. Ce point est trop peu abordé

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyIssues

· Il y a 23h

C'est vrai, la plupart des projets sont encore dans une phase d'auto-satisfaction. Ce n'est qu'une fois qu'ils auront vraiment du volume qu'ils comprendront ce qu'est le désespoir. --- Ce truc de couche de données... Au début, personne ne s'en souciait, et maintenant peu y prêtent attention. Il faut attendre que ça explose pour le regretter. --- C'est du hardcore, ça révèle la vérité de cette industrie. Tout ne peut pas être mis sur la blockchain. --- En réalité, tout se résume à une seule phrase : le vrai obstacle n'est pas la technologie, mais la capacité à survivre jusqu'à demain. --- L'idée de division du travail n'est pas mauvaise, mais à condition que l'écosystème puisse vraiment démarrer. Pour l'instant, ce n'est pas vraiment le cas. --- Ça ressemble un peu à une histoire d'infrastructure de base, mais il est difficile de dire si ce genre de projet pourra survivre à un marché baissier. --- La théorie est parfaite, la réalité donne une gifle. Quand on en a vraiment besoin, il est déjà trop tard. --- Je suis d'accord, mais le problème, c'est qui paiera pour ces infrastructures ? Les applications ne veulent tout simplement pas payer cette facture.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerPrivateKey

· Il y a 23h

Ce qu'il dit n'est pas faux, il y a trop de discours sur la performance en ce moment, ce qui est vraiment difficile, c'est la stabilité. C'est toujours la même vieille méthode, on ne s'en rend pas compte au début, mais quand le nombre d'utilisateurs augmente, on est vraiment surpris. La couche de données est effectivement une nécessité absolue, mais le marché ne s'en est pas encore rendu compte. Pour que l'écosystème fonctionne vraiment, l'infrastructure est la clé. Si j'avais su que cela finirait comme ça, pourquoi ne pas avoir planifié à l'avance ?

Voir l'originalRépondre0

SellLowExpert

· Il y a 23h

Ce n'est pas faux, nous sommes encore dans la phase de délimitation du territoire, le véritable test est encore à venir. Ce n'est qu'une fois que la chaîne sera vraiment saturée que l'on saura qui nage à découvert. Les couches de données sont quelque chose qui a été forcé à apparaître, au début personne ne s'en souciait vraiment. Ce genre d'infrastructure doit atteindre un point d'inflexion pour pouvoir se redresser, il est encore trop tôt. Les performances ne sont pas un goulot d'étranglement ? C'est une idée nouvelle, je pensais que tout le monde se battait encore pour TPS. En résumé, il s'agit de la collaboration entre la chaîne et hors chaîne, la crédibilité étant la partie la plus difficile. Ceux qui achètent ce genre de projets par spéculation sur le point d'inflexion sont un peu fous.

Voir l'originalRépondre0

Ser_APY_2000

· Il y a 23h

En résumé, il faut attendre que le grand nombre d'utilisateurs arrive pour savoir qui est vraiment utile. Les discours sur le TPS qui en jettent, lorsque les données explosent, tout s'effondre, ce mode de division du travail ne se voit pas vraiment pour l'instant. Attendez, attendez, c'est finalement grâce à ces infrastructures de base qu'on y parviendra.

Voir l'originalRépondre0