Regarder la trajectoire de croissance de Dusk est assez intéressant — il n’a pas suivi la voie habituelle des tokens meme ou des bombardements d’airdrops, mais s’appuie plutôt sur des discussions substantielles au sein de la communauté pour attirer l’attention. Sur Discord et X, on voit souvent des débats, par exemple sur le coût élevé du calcul confidentiel qui pourrait réduire les revenus des validateurs, mais les détenteurs pensent généralement que ce design peut être soutenu, l’essentiel étant que les applications de niveau institutionnel continueront à apporter des frais stables.

Après la mise à niveau de DuskDS en 2025, le TPS du réseau et la disponibilité des données ont nettement augmenté, ce qui a directement stimulé la participation au staking — actuellement, plus de 200 millions de DUSK sont verrouillés, soit 36 % de l’offre en circulation. Les chiffres parlent d’eux-mêmes.

Ce qui est encore plus remarquable, c’est le choix écologique derrière cela : Dusk ne se soucie pas des classements de popularité, mais cherche plutôt à façonner un cercle précis — rassemblant des développeurs sérieux dans la création d’applications et des institutions axées sur le long terme. Concernant le plan Creator, l’accent est mis sur le soutien à l’application pratique de FHE (cryptographie entièrement homomorphe), y compris la gouvernance privée et les solutions de points de contrôle, qui permettent à la DAO de réaliser un vote anonyme, ce qui n’est pas un simple gadget.

Si vous souhaitez une analyse approfondie des données on-chain et des informations de première main sur l’avancement du projet, cette communauté a vraiment du contenu, contrairement à certains projets qui sont impatients, c’est plutôt un type de communauté dont on se dit qu’elle vaut la peine d’être suivie à mesure qu’on en apprend plus.