Lorsqu'on parle de RWA, on voit souvent uniquement les opportunités liées à la mise en chaîne des actifs, tout en ignorant une réalité glaciale : sans protection de la vie privée, les grandes institutions de Wall Street ne prendraient pas le risque. Imaginez, quel gestionnaire de fonds mettrait en transparence sa stratégie d’accumulation, ses moments de trading, la taille de ses positions sur un registre transparent, laissant tout le monde juger ? C’est cela le véritable obstacle à l’entrée des capitaux institutionnels.
La transparence sur la chaîne est une caractéristique naturelle, mais elle engendre aussi un paradoxe. Les entreprises et institutions ont besoin d’un équilibre : ni une boîte noire totalement anonyme, ni une présentation brute et complète, mais une "transparence unidirectionnelle" permettant de prouver leur conformité aux régulateurs tout en protégeant leurs informations sensibles. Cela peut sembler contradictoire, mais la solution technologique existe.
Prenons Dusk, dont l’approche consiste à utiliser la preuve à divulgation zéro (ZKP) pour apporter une réponse à ce problème. Contrairement à certains projets qui utilisent ZK comme un moyen d’échapper à la régulation, Dusk emprunte une voie différente : réaliser une "confidentialité prouvable" grâce à la cryptographie — je peux prouver aux régulateurs que mes fonds proviennent de sources légales et que mes positions sont conformes, tout en gardant confidentielles les détails comme les chiffres précis ou les contreparties. Cette capacité est presque indispensable pour les géants de la finance traditionnelle.
Du point de vue de la stack technologique, Dusk a investi dans la machine virtuelle Piecrust. Ce n’est pas une plateforme de calcul universelle, mais un moteur spécialement conçu pour les scénarios financiers privés. Alors que d’autres projets se concentrent encore à optimiser le débit ou la vitesse, Dusk s’attèle à une tâche plus fondamentale : résoudre le conflit entre vie privée et conformité. Face à cette différence cruciale, la puissance technologique reste le dernier levier pour attirer les grands capitaux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OvertimeSquid
· Il y a 23h
Enfin quelqu'un qui met le doigt sur le problème, la confidentialité est vraiment la clé pour l'entrée des institutions...
---
Les gars de Wall Street ont déjà tout compris, un registre transparent = leurs secrets entièrement exposés, qui voudrait ça, putain
---
La transparence unidirectionnelle peut sembler coûteuse, mais l'idée de Dusk est vraiment intéressante, ça peut prouver aux parents que l'on est fiable tout en ne dévoilant pas toutes ses cartes
---
Honnêtement, en ce qui concerne la technologie ZK, tout dépend de qui résout réellement le problème des institutions, plutôt que de simplement faire du bluff avec des concepts
---
Donc, la question est : cette technologie peut-elle vraiment inspirer confiance dans la finance traditionnelle, ou s'agit-il encore d'une vague de spéculation
---
Je suis impressionné par l'idée de ce moteur personnalisé Piecrust, c'est bien supérieur aux projets qui se contentent d'empiler des paramètres
---
Mais pour revenir à la réalité, la confidentialité + conformité semble simple en apparence, mais sa mise en œuvre nécessitera probablement une bataille acharnée
---
L'avenir des RWA dépendra de qui pourra résoudre en premier ce paradoxe du "à la fois discret et transparent", et il semble que Dusk veuille vraiment suivre cette voie
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· Il y a 23h
En résumé, la confidentialité et la conformité, ces deux ennemis jurés, vont enfin se réconcilier, sinon les institutions ne se lanceront vraiment pas. La démarche de Dusk a vraiment touché le point sensible.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· Il y a 23h
Ha, enfin quelqu'un l'a dit. La transparence des livres de comptes est agréable pour les petits investisseurs, mais c'est un cauchemar pour les institutions. Qui voudrait être découvert ?
Cette idée de "transparence unidirectionnelle" est vraiment brillante, elle peut à la fois tromper la régulation et se protéger soi-même. La stratégie de Dusk est vraiment astucieuse.
En fin de compte, c'est la technologie qui détermine l'écosystème. Sans résoudre cette contradiction, il est pratiquement impossible pour les institutions d'entrer sur le marché.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 23h
Les propos sont tout à fait justes, la contradiction entre vie privée et conformité doit effectivement être clarifiée pour que les institutions osent entrer.
Je pense que l'idée derrière Dusk a sa pertinence, cela prouve que la confidentialité est vraiment ce que Wall Street recherche.
Mais pour être honnête, peu de projets parviennent réellement à atteindre cet équilibre, il reste à voir s'ils pourront résister à l'épreuve du temps.
Lorsqu'on parle de RWA, on voit souvent uniquement les opportunités liées à la mise en chaîne des actifs, tout en ignorant une réalité glaciale : sans protection de la vie privée, les grandes institutions de Wall Street ne prendraient pas le risque. Imaginez, quel gestionnaire de fonds mettrait en transparence sa stratégie d’accumulation, ses moments de trading, la taille de ses positions sur un registre transparent, laissant tout le monde juger ? C’est cela le véritable obstacle à l’entrée des capitaux institutionnels.
La transparence sur la chaîne est une caractéristique naturelle, mais elle engendre aussi un paradoxe. Les entreprises et institutions ont besoin d’un équilibre : ni une boîte noire totalement anonyme, ni une présentation brute et complète, mais une "transparence unidirectionnelle" permettant de prouver leur conformité aux régulateurs tout en protégeant leurs informations sensibles. Cela peut sembler contradictoire, mais la solution technologique existe.
Prenons Dusk, dont l’approche consiste à utiliser la preuve à divulgation zéro (ZKP) pour apporter une réponse à ce problème. Contrairement à certains projets qui utilisent ZK comme un moyen d’échapper à la régulation, Dusk emprunte une voie différente : réaliser une "confidentialité prouvable" grâce à la cryptographie — je peux prouver aux régulateurs que mes fonds proviennent de sources légales et que mes positions sont conformes, tout en gardant confidentielles les détails comme les chiffres précis ou les contreparties. Cette capacité est presque indispensable pour les géants de la finance traditionnelle.
Du point de vue de la stack technologique, Dusk a investi dans la machine virtuelle Piecrust. Ce n’est pas une plateforme de calcul universelle, mais un moteur spécialement conçu pour les scénarios financiers privés. Alors que d’autres projets se concentrent encore à optimiser le débit ou la vitesse, Dusk s’attèle à une tâche plus fondamentale : résoudre le conflit entre vie privée et conformité. Face à cette différence cruciale, la puissance technologique reste le dernier levier pour attirer les grands capitaux.