Parfois, la méthode la plus rentable est simplement la plus simple.
Il y a trois ans, j’ai rencontré un trader appelé Linzi, dont le compte ne comptait plus que 3000 yuan. Mon jugement était très clair — selon son niveau, il ne tiendrait pas plus de trois mois avant de tout abandonner. Il ne savait même pas distinguer une croix dorée d’une croix de mort sur les chandeliers, alors comment pourrait-il faire du profit ?
Et alors ? Trois ans plus tard, il a transformé son compte en 1 million de yuan. À ce moment-là, ma vision du monde a été bouleversée. Ce gars-là a utilisé la méthode la plus simple pour tracer une voie que d’autres considéraient comme impossible.
Au début, je lui parlais de MACD, RSI, bandes de Bollinger et autres indicateurs, mais il me répondait directement : « C’est trop compliqué, je ne peux pas tout retenir. » Plus tard, il a élaboré sa propre méthode et m’a dit : « Je ne regarde qu’une seule moyenne mobile de 20 jours. Trop d’indicateurs, ça me brouille l’esprit. »
Ça peut paraître un peu brutal, non ? Mais tout son cadre de trading est aussi simple que ça :
Une fois que le prix dépasse un sommet précédent, il entre immédiatement, sans hésitation. Si la perte atteint 2 %, il coupe la position, sans tergiverser. Lorsqu’il gagne 10 %, il ferme la position et sort du marché, sans vouloir accumuler plus ni être avide.
Vous pourriez rire — une logique aussi basique peut-elle vraiment faire gagner beaucoup d’argent ? Mais son historique de trois ans est là. Sur ce marché, la vraie difficulté n’est pas de construire un système complexe, mais de maîtriser la cupidité et la peur qui résident en nous.
Son arme secrète s’appelle la « forme en N ». C’est lorsque le prix forme une grande lettre N — d’abord une hausse, puis une baisse, puis une nouvelle hausse, créant deux sommets avec un creux au milieu. Quand le prix remonte de ce creux pour défier le sommet précédent, c’est le signal d’entrée.
Pourquoi cette forme est-elle si efficace ? Parce qu’elle reflète la psychologie réelle du marché. Lors de la première hausse, tout le monde hésite. Lorsqu’il baisse, ceux qui coupent leurs pertes et paniquent sortent. Quand le prix revient approcher le sommet précédent, la qualité des positions d’entrée est meilleure.
Bien sûr, connaître cette méthode et l’appliquer efficacement sont deux choses différentes. La clé, c’est la discipline. Linzi a réussi à tenir parce qu’elle s’est fixée des règles strictes : peu importe, si la perte atteint 2 %, elle coupe la position ; si le gain atteint 10 %, elle prend ses bénéfices. Il n’y a pas de négociation possible.
Ces trois chiffres peuvent sembler arbitraires, mais ils sont le fruit d’une recherche d’équilibre sur le long terme. Une perte de 2 % permet d’éviter d’être balayé par de petites fluctuations, tout en limitant l’expansion des pertes. Un gain de 10 % assure un bon rapport risque/rendement, sans manquer de profiter de mouvements plus importants.
La partie la plus difficile, c’est ici — quand le prix atteint 9,5 %, vous vous dites : « Et si je le laissais monter un peu plus, et qu’il atteignait 15 % ? » Souvent, c’est cette hésitation qui fait tout perdre, en rendant à nouveau les profits déjà acquis. L’être humain est ainsi : il ne veut pas sortir en profit, mais il ne veut pas non plus couper ses pertes. Linzi a passé trois ans à surmonter cette faiblesse humaine.
Un autre détail important : son stop-loss est un stop-loss absolu, pas psychologique. Dès que le capital baisse de 2 %, elle coupe immédiatement, peu importe à quel point le graphique semble prêt à rebondir. Parce que, dans la pratique, ces moments où tout semble sur le point de rebondent sont souvent ceux où la chute s’accélère.
La logique centrale de cette méthode, c’est en fait : reconnaître qu’on ne peut pas prévoir les mouvements à court terme, mais qu’on peut accumuler des gains par une gestion probabiliste. Chaque transaction n’est qu’un élément d’un système global, basé sur le taux de réussite et le rapport gains/pertes. Si, sur 100 transactions, 55 gagnent 10 % et 45 perdent 2 %, alors à long terme, le compte ne cesse de croître.
Simple ? Oui. Efficace ? Trois ans et un compte à 1 million de yuan en sont la preuve.
Le marché des cryptos n’a jamais manqué de théories complexes et d’indicateurs sophistiqués, mais ce qui manque, ce sont des traders capables de simplifier la complexité et de s’y tenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
mev_me_maybe
· 01-16 18:55
Honnêtement, j'ai compris cette logique depuis longtemps, le point clé c'est la discipline. La plupart des gens échouent à cause de leur cupidité.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· 01-16 18:46
Honnêtement, la discipline > le talent, ce Linzi est vraiment dur. Je suis le genre de idiot qui veut encore tenter 15% avec seulement 9,5%, et au final je perds tout en une seule fois.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 01-16 18:37
Franchement, c'est tout ? 2 % de stop-loss, 10 % de take-profit, ça ressemble à une blague, et pourtant ils ont transformé 3000 en 100 000, pourquoi est-ce que je ne peux pas faire pareil...
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· 01-16 18:32
Honnêtement, j'utilise cette logique depuis longtemps, c'est la discipline stricte qui est la plus difficile à respecter, beaucoup de gens comprennent mais ne peuvent pas l'appliquer.
Parfois, la méthode la plus rentable est simplement la plus simple.
Il y a trois ans, j’ai rencontré un trader appelé Linzi, dont le compte ne comptait plus que 3000 yuan. Mon jugement était très clair — selon son niveau, il ne tiendrait pas plus de trois mois avant de tout abandonner. Il ne savait même pas distinguer une croix dorée d’une croix de mort sur les chandeliers, alors comment pourrait-il faire du profit ?
Et alors ? Trois ans plus tard, il a transformé son compte en 1 million de yuan. À ce moment-là, ma vision du monde a été bouleversée. Ce gars-là a utilisé la méthode la plus simple pour tracer une voie que d’autres considéraient comme impossible.
Au début, je lui parlais de MACD, RSI, bandes de Bollinger et autres indicateurs, mais il me répondait directement : « C’est trop compliqué, je ne peux pas tout retenir. » Plus tard, il a élaboré sa propre méthode et m’a dit : « Je ne regarde qu’une seule moyenne mobile de 20 jours. Trop d’indicateurs, ça me brouille l’esprit. »
Ça peut paraître un peu brutal, non ? Mais tout son cadre de trading est aussi simple que ça :
Une fois que le prix dépasse un sommet précédent, il entre immédiatement, sans hésitation. Si la perte atteint 2 %, il coupe la position, sans tergiverser. Lorsqu’il gagne 10 %, il ferme la position et sort du marché, sans vouloir accumuler plus ni être avide.
Vous pourriez rire — une logique aussi basique peut-elle vraiment faire gagner beaucoup d’argent ? Mais son historique de trois ans est là. Sur ce marché, la vraie difficulté n’est pas de construire un système complexe, mais de maîtriser la cupidité et la peur qui résident en nous.
Son arme secrète s’appelle la « forme en N ». C’est lorsque le prix forme une grande lettre N — d’abord une hausse, puis une baisse, puis une nouvelle hausse, créant deux sommets avec un creux au milieu. Quand le prix remonte de ce creux pour défier le sommet précédent, c’est le signal d’entrée.
Pourquoi cette forme est-elle si efficace ? Parce qu’elle reflète la psychologie réelle du marché. Lors de la première hausse, tout le monde hésite. Lorsqu’il baisse, ceux qui coupent leurs pertes et paniquent sortent. Quand le prix revient approcher le sommet précédent, la qualité des positions d’entrée est meilleure.
Bien sûr, connaître cette méthode et l’appliquer efficacement sont deux choses différentes. La clé, c’est la discipline. Linzi a réussi à tenir parce qu’elle s’est fixée des règles strictes : peu importe, si la perte atteint 2 %, elle coupe la position ; si le gain atteint 10 %, elle prend ses bénéfices. Il n’y a pas de négociation possible.
Ces trois chiffres peuvent sembler arbitraires, mais ils sont le fruit d’une recherche d’équilibre sur le long terme. Une perte de 2 % permet d’éviter d’être balayé par de petites fluctuations, tout en limitant l’expansion des pertes. Un gain de 10 % assure un bon rapport risque/rendement, sans manquer de profiter de mouvements plus importants.
La partie la plus difficile, c’est ici — quand le prix atteint 9,5 %, vous vous dites : « Et si je le laissais monter un peu plus, et qu’il atteignait 15 % ? » Souvent, c’est cette hésitation qui fait tout perdre, en rendant à nouveau les profits déjà acquis. L’être humain est ainsi : il ne veut pas sortir en profit, mais il ne veut pas non plus couper ses pertes. Linzi a passé trois ans à surmonter cette faiblesse humaine.
Un autre détail important : son stop-loss est un stop-loss absolu, pas psychologique. Dès que le capital baisse de 2 %, elle coupe immédiatement, peu importe à quel point le graphique semble prêt à rebondir. Parce que, dans la pratique, ces moments où tout semble sur le point de rebondent sont souvent ceux où la chute s’accélère.
La logique centrale de cette méthode, c’est en fait : reconnaître qu’on ne peut pas prévoir les mouvements à court terme, mais qu’on peut accumuler des gains par une gestion probabiliste. Chaque transaction n’est qu’un élément d’un système global, basé sur le taux de réussite et le rapport gains/pertes. Si, sur 100 transactions, 55 gagnent 10 % et 45 perdent 2 %, alors à long terme, le compte ne cesse de croître.
Simple ? Oui. Efficace ? Trois ans et un compte à 1 million de yuan en sont la preuve.
Le marché des cryptos n’a jamais manqué de théories complexes et d’indicateurs sophistiqués, mais ce qui manque, ce sont des traders capables de simplifier la complexité et de s’y tenir.