Les courants sous-jacents à Davos : la guerre silencieuse entre Trump et Coinbase, qui déterminera l'avenir de la cryptosphère dans les dix prochaines années

La semaine prochaine, Davos accueillera un invité de longue date. Ce sera la première fois en six ans que Trump revient au Forum économique mondial, avec le retour officiel du pavillon américain et la plus grande délégation américaine de l’histoire, ce qui suggère une certaine évolution. Les thèmes du forum ont évolué, passant d’une exploration idéologique à des discussions concrètes sur l’infrastructure et la construction de systèmes.

Le changement de positionnement de l’intelligence artificielle est un signal clair. Elle est désormais explicitement désignée comme « infrastructure partagée » dans l’agenda, avec des sujets centrés sur le pouvoir et la gouvernance à grande échelle. La passion des décideurs pour l’accès à la puissance de calcul rivalise avec celle pour le pétrole autrefois. Les dirigeants d’entreprises réfléchissent à comment renforcer la base de leur organisation pour les dix prochaines années — la durabilité des systèmes étant devenue plus importante que la vitesse de développement.

Cette « pensée systémique » se répand également dans la finance numérique. Le volume de règlement quotidien des stablecoins atteint plusieurs dizaines de milliards de dollars, la tokenisation s’infiltre dans les marchés financiers. La cryptomonnaie, qui était encore un terrain d’expérimentation, entre désormais dans le domaine des infrastructures financières. L’année dernière, le centre Web3 de Davos a signé une déclaration en faveur de l’innovation et de la responsabilité, et cette année, cette idée sera encore renforcée.

La présence de Trump injecte une variable politique dans cette transformation. Son récit économique tourne toujours autour de la souveraineté, de l’influence et de la compétitivité, et la cryptomonnaie se trouve précisément à l’intersection de ces trois axes. Elle peut apporter efficacité et croissance, mais soulève aussi des inquiétudes concernant la régulation et la position du dollar. Davos, bien qu’il ne légifère pas, reste une scène clé pour définir les priorités politiques. Le retour du pavillon américain indique que cet endroit est désormais considéré comme un avant-poste pour façonner les récits technologiques et financiers.

Presque simultanément, une autre information en provenance de Washington a été rapportée. Selon des sources, $Coinbase , le PDG Brian Armstrong, a refusé de soutenir un projet de loi très attendu sur la cryptomonnaie. Ce geste reflète un changement fondamental dans l’état d’esprit de l’industrie. Au cours des dix dernières années, les leaders du secteur appelaient souvent à « toute régulation claire vaut mieux que l’absence de régulation » ; aujourd’hui, face à l’augmentation des risques, leur position a changé.

Les objections d’Armstrong reposent sur trois préoccupations principales. Premièrement, le projet de loi pourrait artificiellement définir des gagnants et des perdants, favorisant les grandes entreprises existantes et les intermédiaires centralisés, excluant ainsi les startups innovantes et les réseaux ouverts. Deuxièmement, le projet de loi augmenterait la charge de conformité sans améliorer la clarté des règles, risquant d’accroître l’incertitude juridique. Troisièmement, et c’est le point le plus critique, certains termes du projet pourraient affaiblir l’avantage clé de la « décentralisation », poussant l’écosystème vers une centralisation accrue, ce qui compromettrait sa résilience et son interopérabilité mondiale, menant éventuellement à une fuite d’innovation ou à une concentration excessive du marché.

Sa position ne s’oppose pas à la régulation en soi, mais insiste sur la nécessité d’une régulation scientifique et rigoureuse. Lorsque la cryptomonnaie devient une infrastructure fondamentale, des règles mal conçues peuvent rendre le système vulnérable et étouffer l’innovation.

Le voyage de Trump à Davos et la déclaration d’Armstrong à Washington semblent deux événements isolés, mais ils pointent en réalité vers la même guerre. Trump cherche à définir la stratégie de l’Amérique dans une économie mondiale pilotée par la technologie ; Armstrong, en première ligne législative, résiste à l’adoption prématurée de règles irréalistes pour la finance numérique.

Au cœur de cette guerre, il ne s’agit plus de spéculation ou d’expérimentation technologique. Il s’agit de savoir qui pourra contrôler le système sous-jacent qui fait fonctionner la future économie. Avec l’entrée de Trump à Davos, cette lutte pour les règles fondamentales de l’économie moderne est désormais une bataille politique. Le mode d’interaction entre pouvoir, politique et technologie est en train de subir une transformation profonde et irréversible.

Suivez-moi : pour plus d’analyses et d’insights en temps réel sur le marché crypto !

$BTC $ETH