2026-01-16 17:50:15

Il existe une idée reçue très courante : qu'un bon système d'incitation consiste à faire des gens riches du jour au lendemain. En réalité, ce n'est pas le cas. Un mécanisme de récompense véritablement bien conçu a pour cœur de reconnaître la contribution réelle des participants, plutôt que de faire de fausses promesses.

Le système de points d'Orderly illustre parfaitement cela. Il ne s'agit pas simplement de dépenser de l'argent pour attirer des utilisateurs, mais de fournir des incitations en fonction de contributions multidimensionnelles telles que les activités de trading, la fourniture de liquidités, la construction de l'écosystème, etc. Cette approche présente un avantage évident : les participants peuvent réellement ressentir leur valeur, et l'écosystème du projet peut continuer à fonctionner de manière saine et durable.

Vous souhaitez gérer votre propre paire de trading perpétuelle tout en créant un système d'incitation communautaire associé ? Pourquoi ne pas explorer cette voie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightTrader

· 01-16 18:20

C'est la bonne voie, ne pas tromper les gens avec des monnaies fictives

Voir l'originalRépondre0

StablecoinSkeptic

· 01-16 18:16

Honnêtement, la plupart des incitations des projets sont de fausses incitations, il suffit de dépenser de l'argent Un système de points vraiment rare, la reconnaissance multidimensionnelle d'Orderly est plutôt pas mal Un système d'incitation pour le trading perpétuel ? Il faut que quelqu'un l'utilise vraiment C'est la bonne méthode, bien plus fiable que de simples airdrops Une rétroaction multidimensionnelle, ça sonne bien, mais j'ai peur que l'exécution soit encore une fois incohérente

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· 01-16 18:09

C'est exactement ce que j'ai toujours voulu dire, la stratégie de dépenser de l'argent pour attirer des gens est dépassée depuis longtemps. Les projets vraiment fiables sont effectivement conçus de cette manière, sérieusement. L'idée d'Orderly est pas mal, c'est beaucoup plus fiable que ceux qui promettent des revenus mensuels de dix mille. D'ailleurs, les échanges perpétuels ont encore un peu de barrières, il faut bien y réfléchir. Enfin quelqu'un qui explique clairement, incitation ≠ monnaie fictive. Ce genre d'idée serait bien de la promouvoir davantage, pour éviter que tant de petits investisseurs ne se fassent arnaquer. Le système de points, c'est bien, mais j'ai peur qu'il se retourne contre nous plus tard, en tout cas je préfère attendre et voir. L'idée d'une économie saine et en bon fonctionnement, on en a assez entendu, ce qui compte c'est surtout la performance à venir.

Voir l'originalRépondre0

NestedFox

· 01-16 18:08

Ce n'est pas faux, par rapport à ces projets qui en font des tonnes, un système de points concret est en effet plus rassurant. C'est aussi une bonne chose, les participants peuvent voir leur valeur réelle, plutôt que d'être trompés par de fausses promesses. La stratégie d'incitation multidimensionnelle d'Orderly mérite vraiment d'être étudiée, mais seuls les projets qui peuvent persévérer sont les gagnants.

Voir l'originalRépondre0

ChainBrain

· 01-16 18:01

C'est tout à fait ça. Maintenant, chaque projet essaie de dépenser de l'argent pour attirer des utilisateurs, mais la fidélité des utilisateurs est vraiment faible. La stratégie multi-dimensionnelle d'Orderly est en fait plus intelligente.

Voir l'originalRépondre0

ChainWallflower

· 01-16 17:59

C'est la véritable logique d'incitation, pas ces discours mielleux sur la récolte de légumes verts.

Voir l'originalRépondre0

MemeCurator