Il y a un potentiel réel ici si la stratégie de levée de fonds s'adapte correctement. Agent City pourrait devenir un catalyseur dans cet espace—pensez à ces montées explosives que nous avons vues avec $GAS, $VVM, $RALPH, $CMEM, et $TERRA sur diverses plateformes. Les mécanismes sont similaires : une tokenomique solide combinée à une utilité significative.
Ce qui rend cela intéressant, c'est le contrôle de VittoStack sur la répartition des frais. Lorsque l'équipe a une autorité directe sur la façon dont les frais circulent dans l'écosystème, cela crée un alignement avec les intérêts de la communauté. C'est ce genre de structure qui alimente une dynamique organique plutôt que de simples cycles de hype.
Si la levée de capitaux prend de l'ampleur et que l'exécution correspond à la vision, nous pourrions avoir quelque chose qui mérite notre attention dans le récit Agent AI.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· Il y a 18h
Encore une histoire de "si l'exécution est bonne"... cette phrase, je l'ai entendue trop de fois, à chaque fois on dit que la mécanique est similaire, que la tokenomique est solide, et alors ? L'histoire ne se répète jamais, elle rime seulement.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 01-16 18:19
ngl, la conception de cette distribution de frais est vraiment intelligente, contrairement à certains projets qui ne font que piéger les investisseurs
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· 01-16 18:17
Ngl, la vague de $GAS était vraiment forte, mais Agent City peut-il être copié ? Honnêtement, c'est un peu incertain...
Voir l'originalRépondre0
MerkleMaid
· 01-16 18:17
ngl, ce mécanisme de répartition des coûts a vraiment du potentiel, mais le principal reste de voir si l'équipe pourra réellement utiliser l'argent de manière efficace.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 01-16 18:17
La capacité à suivre le rythme de l'expansion en termes de financement est essentielle, même une tokenomics solide doit être évaluée en fonction des données de rétention des utilisateurs
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· 01-16 18:17
Si le financement peut vraiment décoller, cette chose a vraiment du potentiel, la gestion de la répartition des coûts et le contrôle des droits sont bien faits
Voir l'originalRépondre0
TestnetFreeloader
· 01-16 17:57
ngl, ce mécanisme de répartition des coûts a vraiment du potentiel, mais il faut encore voir si le financement pourra réellement décoller
Il y a un potentiel réel ici si la stratégie de levée de fonds s'adapte correctement. Agent City pourrait devenir un catalyseur dans cet espace—pensez à ces montées explosives que nous avons vues avec $GAS, $VVM, $RALPH, $CMEM, et $TERRA sur diverses plateformes. Les mécanismes sont similaires : une tokenomique solide combinée à une utilité significative.
Ce qui rend cela intéressant, c'est le contrôle de VittoStack sur la répartition des frais. Lorsque l'équipe a une autorité directe sur la façon dont les frais circulent dans l'écosystème, cela crée un alignement avec les intérêts de la communauté. C'est ce genre de structure qui alimente une dynamique organique plutôt que de simples cycles de hype.
Si la levée de capitaux prend de l'ampleur et que l'exécution correspond à la vision, nous pourrions avoir quelque chose qui mérite notre attention dans le récit Agent AI.