Dans l'analyse du marché des cryptomonnaies, vous voyez souvent ce phénomène : les analystes tirent d'abord une conclusion, puis ajustent à l'envers les données et les modèles pour la prouver. Pour faire simple, c'est pour que les données obéissent docilement. Un véritable analyste de données professionnel devrait laisser les données parler d'elles-mêmes, plutôt que de forcer les données à jouer la comédie. En réalité, souvent, les modèles ne sont pas assez flexibles ou bien l'intention subjective de l'analyste est trop forte. Ce genre de manœuvre est courant dans la prévision du marché, la génération de signaux de trading, ou l'interprétation des données on-chain. Si vous n'avez pas vécu le processus de "validation répétée" des données (en réalité, d'ajustement répétée), il est probable que vous n'ayez pas vraiment fait vos preuves dans ce milieu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· Il y a 14h
Haha, c'est la vérité du cercle, je n'ai pas peu voir des données qui "confirment" à plusieurs reprises, la conclusion est déjà fixée, on ajuste les paramètres jusqu'au coucher du soleil
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· Il y a 14h
Les données étant constamment ajustées, je connais trop bien cette méthode. En regardant le rapport d'un analyste, je peux immédiatement savoir s'il veut faire monter ou baisser le marché. Opérer à l'inverse ne se trompe jamais, hein.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· Il y a 15h
C'est la norme dans le cercle, en fin de compte, les données mentent, et les analystes encore plus.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 15h
Cette méthode de falsification inversée des données, je m'en suis déjà lassé. Une multitude d'analystes de médias indépendants qui tirent des conclusions avant de manipuler les données, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
bridgeOops
· Il y a 15h
Les données peuvent mentir, tout dépend de qui raconte l'histoire. Ce jeu dans le monde des cryptomonnaies est vraiment maîtrisé.
Dans l'analyse du marché des cryptomonnaies, vous voyez souvent ce phénomène : les analystes tirent d'abord une conclusion, puis ajustent à l'envers les données et les modèles pour la prouver. Pour faire simple, c'est pour que les données obéissent docilement. Un véritable analyste de données professionnel devrait laisser les données parler d'elles-mêmes, plutôt que de forcer les données à jouer la comédie. En réalité, souvent, les modèles ne sont pas assez flexibles ou bien l'intention subjective de l'analyste est trop forte. Ce genre de manœuvre est courant dans la prévision du marché, la génération de signaux de trading, ou l'interprétation des données on-chain. Si vous n'avez pas vécu le processus de "validation répétée" des données (en réalité, d'ajustement répétée), il est probable que vous n'ayez pas vraiment fait vos preuves dans ce milieu.