Intéressant de voir enfin les grandes sociétés d'investissement mettre en lumière ce qui a toujours été la thèse centrale—la convergence de plusieurs piliers technologiques et de marché façonnant la prochaine vague d'innovation.



La formule était évidente si vous avez suivi : lorsque vous superposez stratégiquement (1 + 2 + 3 + 4), c'est là que la véritable dynamique se construit. Cette intersection n'est pas nouvelle en soi, mais le timing et l'exécution comptent pour tout.

Les projets qui s'alignent avec cette approche multifacette—combinant maturité de l'infrastructure, demande du marché, avancées techniques et économie durable—sont positionnés pour mener le cycle à venir. C'est une validation que les bâtisseurs concentrés sur cette intégration inter-piliers ont été sur la bonne voie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DecentralizeMevip
· Il y a 10h
Après tout ce temps, une grande institution a enfin compris, cela aurait dû être ainsi depuis le début
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectivevip
· Il y a 17h
Selon le suivi des données on-chain, le flux de fonds derrière cette vague de financement pointe effectivement vers les adresses des principaux fonds, un schéma de transaction similaire ayant déjà été observé auparavant. Grâce à une analyse de corrélation multi-adresses, il est évident que ce n'est pas une coïncidence, mais une stratégie de placement capitalistique préméditée. Je l'avais déjà deviné, la combinaison des quatre piliers est en soi un signal, à voir qui pourra verrouiller ce secteur en premier. Cette "découverte" arrive tard, il y a déjà des traces sur la chaîne, ce n'est que maintenant qu'elles sont révélées. La question est au niveau de l'exécution : combien de projets ont réellement connecté ces quatre points ? D'après mon analyse et mon jugement, la majorité reste une pseudo-intégration.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzlervip
· Il y a 17h
Après tous ces discours, c'est toujours la vieille histoire — l'idée n'a pas de valeur, l'exécution est reine.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· Il y a 17h
Cette formule est là depuis longtemps, la clé est toujours la discipline d'exécution. Les grandes institutions ne réagissent que maintenant, ce qui montre que les investisseurs particuliers ont déjà été filtrés une première fois sur le champ de bataille.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologistvip
· Il y a 18h
Je savais déjà que c'était une stratégie, il y a beaucoup d'institutions qui ne réagissent que maintenant, la véritable différence réside dans leur capacité à agir.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegretvip
· Il y a 18h
ngl cette théorie est là depuis longtemps... ce n'est qu'après que les grandes institutions ont réagi que certains ont commencé à en parler, nous, les premiers joueurs, avons ri.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)