J'ai repensé à certains des arguments haussiers sur Ethereum qui circulent récemment. Bien sûr, beaucoup de personnes sont optimistes sur ETH, et je comprends pourquoi — mais quand on creuse un peu dans le raisonnement, cela paraît un peu léger. Prenez les métriques citées : "70 % des actifs émis" et "historiquement, cela n'a jamais diminué". Ces points de discussion semblent solides en surface, mais ils évitent une question cruciale sur le taux de changement. Qu'est-ce qui motive réellement la dynamique versus ce qui n'est qu'une narration historique ? L'écart entre des fondamentaux convaincants et des slogans accrocheurs dans le discours sur ETH est plus large que ce que les gens admettent. Il vaut la peine de revoir ce qui soutient vraiment le cas haussier.