Si 2021 a été l’année du boom des NFT, alors 2025-2026 sera le véritable moment d’éclatement des actifs du monde réel (RWA). Regardez ces géants de la gestion d’actifs — Blackstone, Franklin Templeton — qui réfléchissent à comment transférer des actifs réels sur la blockchain. Mais dans cette nouvelle voie d’un trillion de dollars, pourquoi certains projets se démarquent-ils pour devenir les favoris des institutions ?
**La conformité est la véritable clé des RWA**
Beaucoup pensent que les RWA se résument à la "tokenisation", mais c’est une erreur. La survie des RWA ne dépend pas de la technologie, mais de la conformité. Mettre un actif en chaîne sans précaution ? C’est danser sur le fil du rasoir juridique, avec un risque de tomber dans le piège à tout moment. Certains projets ont été conçus dès le départ pour se conformer à des réglementations strictes comme MiCA (règlement européen sur la cryptographie).
Par exemple, le protocole Zedger de certains projets est spécialement conçu pour l’émission de titres, gérant automatiquement des processus complexes comme la distribution de dividendes, le vote, la liquidation. Lorsqu’une entreprise émet des obligations sur une telle plateforme, le système garantit que seuls les portefeuilles ayant passé la vérification KYC peuvent recevoir les tokens. Ces contraintes fondamentales réduisent considérablement la charge et le risque liés à la vérification par des intermédiaires.
**La confidentialité, le vrai besoin des institutions**
Prenons un autre angle : une multinationale achète massivement des matières premières ou rachète des obligations sur une blockchain publique, tandis que ses concurrents peuvent suivre en temps réel ses flux financiers et sa stratégie commerciale via les enregistrements de transactions — à quel point ce scénario est-il effrayant ? La confidentialité commerciale est totalement exposée, la compétitivité s’effondre instantanément.
Ainsi, la confidentialité n’est pas une option, mais une exigence fondamentale pour la participation des institutions aux RWA. Les projets capables d’attirer massivement ces acteurs doivent trouver un équilibre entre ouverture et confidentialité, c’est là que se joue la différenciation dans cette voie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
fren.eth
· Il y a 21h
D'accord, la partie RWA ne semble plus aussi virtuelle qu'avant, mais la question de la conformité a vraiment bloqué de nombreux projets...
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 01-16 18:01
La conformité est un point important, mais il faut voir comment cela est mis en œuvre concrètement, sinon cela risque encore d'être une nouvelle histoire de récolte de gains faciles.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 01-16 17:52
Conformité + confidentialité, cette combinaison frappe fort, mais à quel point sa mise en œuvre est-elle difficile ?
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· 01-16 17:47
La conformité est en effet le véritable obstacle à la rupture du cercle RWA, tous les projets n'osent pas vraiment s'attaquer à cette dure épreuve.
Voir l'originalRépondre0
HashBard
· 01-16 17:42
ngl, l'aspect de la vie privée ici est en fait différent... voir l'argent institutionnel devenir paranoïaque à l'idée que ses concurrents lisent leurs feuilles de thé blockchain est vraiment l'ironie ultime honnêtement
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRekt
· 01-16 17:35
La conformité est effectivement un obstacle incontournable, mais en y regardant de plus près, les institutions seraient-elles vraiment prêtes à sacrifier la transparence pour la confidentialité ? Cela semble un peu contradictoire.
Si 2021 a été l’année du boom des NFT, alors 2025-2026 sera le véritable moment d’éclatement des actifs du monde réel (RWA). Regardez ces géants de la gestion d’actifs — Blackstone, Franklin Templeton — qui réfléchissent à comment transférer des actifs réels sur la blockchain. Mais dans cette nouvelle voie d’un trillion de dollars, pourquoi certains projets se démarquent-ils pour devenir les favoris des institutions ?
**La conformité est la véritable clé des RWA**
Beaucoup pensent que les RWA se résument à la "tokenisation", mais c’est une erreur. La survie des RWA ne dépend pas de la technologie, mais de la conformité. Mettre un actif en chaîne sans précaution ? C’est danser sur le fil du rasoir juridique, avec un risque de tomber dans le piège à tout moment. Certains projets ont été conçus dès le départ pour se conformer à des réglementations strictes comme MiCA (règlement européen sur la cryptographie).
Par exemple, le protocole Zedger de certains projets est spécialement conçu pour l’émission de titres, gérant automatiquement des processus complexes comme la distribution de dividendes, le vote, la liquidation. Lorsqu’une entreprise émet des obligations sur une telle plateforme, le système garantit que seuls les portefeuilles ayant passé la vérification KYC peuvent recevoir les tokens. Ces contraintes fondamentales réduisent considérablement la charge et le risque liés à la vérification par des intermédiaires.
**La confidentialité, le vrai besoin des institutions**
Prenons un autre angle : une multinationale achète massivement des matières premières ou rachète des obligations sur une blockchain publique, tandis que ses concurrents peuvent suivre en temps réel ses flux financiers et sa stratégie commerciale via les enregistrements de transactions — à quel point ce scénario est-il effrayant ? La confidentialité commerciale est totalement exposée, la compétitivité s’effondre instantanément.
Ainsi, la confidentialité n’est pas une option, mais une exigence fondamentale pour la participation des institutions aux RWA. Les projets capables d’attirer massivement ces acteurs doivent trouver un équilibre entre ouverture et confidentialité, c’est là que se joue la différenciation dans cette voie.