2026-01-16 17:33:14

Beaucoup de gens entrent sur le marché en voulant jouer avec des contrats à terme et de la levée de fonds, espérant transformer une seule position en un coup de maître, pour finir par tout liquider en un clin d'œil. En réalité, il n'est pas nécessaire de parier de cette façon. Plutôt que de poursuivre ces nouvelles cryptomonnaies qui ont déjà connu une forte hausse, il vaut mieux concentrer son attention sur des actifs liquides, avec une capitalisation boursière parmi les dix premières. Prenons BTC, ETH, SOL par exemple : leurs fluctuations ne sont pas aussi extrêmes, mais elles sont beaucoup plus stables. Autre méthode : avec un capital de 100 000 , en se concentrant sur le trading spot et en captant une volatilité mensuelle de 40 %, on peut atteindre 600 000 en un an. Cela semble-t-il plus réaliste ? Pour un investisseur ordinaire, ce rendement est déjà suffisant. Le problème, c’est que la plupart ne font pas bien leurs comptes, pensent à devenir riches du jour au lendemain, et finissent par perdre tout leur capital.

BTC-0,42%

SOL-0,71%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCrier

· Il y a 2h

Honnêtement, le spot est vraiment beaucoup plus attrayant que les contrats Ceux qui se sont fait liquider n'ont probablement jamais entendu parler de stop-loss Les crypto-monnaies principales gagnent à coup sûr, ne vous embêtez pas avec les petites monnaies 60 000 par an ? Je te crois pas, mais l'idée n'est pas mauvaise Les traders de contrats ont perdu jusqu'à leur pantalon, c'est mérité C'est juste que les gens ordinaires ne comprennent pas, ils doivent absolument tenter leur chance La stabilité du BTC est maximale, c'est la vraie façon de jouer 40 % par mois ? Pourquoi si optimiste ? Le rêve de se refaire une santé se solde par une pauvreté totale, une leçon sanglante

Voir l'originalRépondre0

HashRatePhilosopher

· Il y a 22h

Écoute, j’ai commencé à rire, 60% annuel, c’est ça --- 100 000 pour faire 600 000 ? Je n’ai pas fait ce calcul --- Encore en train de parler d’actifs au comptant, est-ce que la réalité est vraiment aussi simple --- Les monnaies principales sont stables ? Pourquoi suis-je encore pris dans une position perdante --- Ce n’est pas faux, c’est juste la cupidité humaine, impossible à changer --- Une fluctuation de 40°C, comment se fait-il que je ne l’ai pas saisie --- C’est surtout une question d’état d’esprit, je suis d’accord là-dessus --- Les actifs au comptant sont vraiment beaucoup plus fiables que le levier, au moins on peut dormir tranquille --- 60 000 en un an, écoutez simplement, faire la moitié de cette opération serait déjà pas mal

Voir l'originalRépondre0

LonelyAnchorman

· 01-16 18:03

Honnêtement, la stratégie de trading au comptant stable est vraiment sous-estimée. Ce n'est pas faux, la plupart des gens sont simplement gourmands. Une volatilité de 40% par mois ? Ça semble un peu exagéré. C'est ça la vraie méthode, mais malheureusement personne ne l'écoute. Ceux qui font faillite sont ceux qui veulent doubler leur mise du jour au lendemain, ils méritent leur sort. Le BTC et l'ETH sont la base, tout le reste c'est du jeu. Gagner six fois votre capital en un an avec cent mille ? Comment font-ils les calculs ? Les monnaies principales ne sont pas aussi excitantes, mais rester en vie est l'essentiel. Les histoires de liquidation par levier sont déjà trop vues, le trading au comptant est la vraie voie. Les contrats à terme, c'est juste une taxe sur l'intelligence, ceux qui persistent dans le trading au comptant ont gagné.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e19e9c10

· 01-16 18:03

Ce n'est pas faux, mais gagner 60 % par an est-il vraiment si facile ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropSkeptic

· 01-16 17:59

Ce n'est pas faux, le marché au comptant est la voie royale.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMigrant

· 01-16 17:48

La seule vraie stratégie, c'est le trading au comptant, ne pense pas toujours à la levée pour te refaire --- J'ai trop entendu parler de liquidations de contrats, il vaut mieux rester fidèle aux monnaies principales --- 60 000听着爽，但问题是大多数人执行不了，心态崩了 --- C'est vrai, tout le monde veut devenir riche du jour au lendemain, personne ne veut gagner de l'argent stable --- Cette logique n'a pas de défaut, le plus important c'est la persévérance, mais la plupart des gens ne peuvent pas tenir --- Les monnaies principales sont effectivement stables, mais ne me dis pas que personne ne poursuit encore les altcoins --- Une volatilité de 40% par mois ? Ça a l'air simple, mais en pratique c'est que des larmes --- Pourquoi y a-t-il encore autant de gens qui doivent jouer avec des contrats, je ne comprends vraiment pas --- J'ai vu trop de cas où le capital de départ est perdu, c'est vraiment dur --- La liquidité de SOL et ETH est vraiment excellente, mais leur croissance est modérée

Voir l'originalRépondre0

airdrop_huntress

· 01-16 17:42

Honnêtement, 600 000 par an, ça sonne bien, mais en pratique, c'est une toute autre histoire. Le marché au comptant est stable, il faut juste savoir résister à la tentation. Les contrats, c'est vraiment une machine à récolter les naïfs, j'en ai vu trop de personnes.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlertBot

· 01-16 17:39

Honnêtement, les contrats sont vraiment un gros piège 60 000 par an, ça ne paraît pas réaliste non plus BTC est stable, mais il ne faut pas non plus penser qu'il ne chutera pas Les traders en spot vivent effectivement plus longtemps que ceux qui se font liquider Les crypto-monnaies principales ont une bonne liquidité, c'est fiable J'ai vu trop de rêves de rebondir être liquidés Une volatilité de 40 % ? Ça dépend du marché Transformer 10 000 en 60 000, c'est juste une idée Les revenus stables, ça ne donne pas autant de sensations qu'avec un levier

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 01-16 17:34

Tu as raison, le contrat n'est qu'une machine à couper les récoltes Il y aura toujours plus de personnes qui font faillite que celles qui deviennent riches rapidement, mon frère Les crypto-monnaies principales sont stables, mais c'est trop ennuyeux 60 000 par an, ça semble facile, mais combien de personnes peuvent tenir le coup ? La plupart des gens ne peuvent tout simplement pas changer leur désir de devenir riche rapidement

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus