2026-01-16 17:32:26

En voyant les discussions récentes sur la situation économique mondiale, je souhaite aborder un angle souvent négligé : l'impact profond des cycles économiques longs sur le marché des cryptomonnaies.

Historiquement, le cycle économique de 30 ans apparaît comme particulièrement crucial aujourd'hui. Beaucoup se concentrent sur des monnaies comme XMR, ces cryptomonnaies utilisées sur le dark web — en effet, leur propriété de confidentialité leur permet de bénéficier d'une liquidité économique suffisante en période de stabilité. Mais une question mérite d'être approfondie : lorsque la situation mondiale devient tendue, chaque pays, pour préserver sa souveraineté économique, privilégiera la reconnaissance et la régulation de sa propre monnaie fiduciaire. Dans ce contexte, le soi-disant économie du dark web peut-elle vraiment continuer à fonctionner sans entrave ?

Plus concrètement, lorsque la régulation se renforcera, la circulation des monnaies dans les régions non souveraines sera forcément limitée. La prospérité du dark web est essentiellement une conséquence de la paix ; mais si ce prérequis disparaît, que se passe-t-il ?

La même logique s'applique à l'IA. Actuellement, les grands centres de supercalculs concentrent une puissance de calcul énorme, ce qui constitue un avantage compétitif en temps de paix. Mais si la situation s'aggrave, ces points clés ne deviendraient-ils pas des cibles prioritaires ?

Ce dont nous avons vraiment besoin, c'est d'un actif capable de préserver sa valeur dans l'incertitude — ni dépendant d'une centralisation excessive, ni entièrement soumis à la régulation d'un pays. L'AR, dans cette logique, mérite d'être surveillé, tout comme sa couche d'exécution de contrats intelligents AO, ainsi que le réseau décentralisé d'IA APUS. Le point commun de ces projets : ils sont distribués, difficiles à interrompre par une seule puissance, et capables de maintenir leurs fonctions fondamentales en toutes circonstances.

La guerre économique pourrait arriver avant la guerre chaude. Se préparer à l'avance en ajustant ses actifs pourrait être plus important que de suivre simplement les tendances.

AO0,88%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityWitch

· 01-16 18:02

Wow, cette perspective est vraiment exceptionnelle. Lorsque le dividende de la paix s'estompe, ces choses centralisées deviendront vraiment des cibles. Les choses comme XMR, en temps normal, ça va, mais dès que la situation devient tendue, ça devient directement toxique. La régulation arrive, on ne peut pas s'en échapper. La ligne AR et AO vaut vraiment la peine d'être achetée à découvert. Les choses décentralisées sont vraiment des actifs de refuge en temps de chaos. Mais mon frère, ta logique ressemble à une préparation pour la troisième guerre mondiale ? C'est un peu trop pessimiste haha. La guerre économique a déjà commencé, c'est juste que tout le monde ne l'a pas reconnu. Maintenant, se réveiller est déjà un peu tard. Vraiment, ceux qui ont percé cette couche ne poursuivent plus les tendances. La configuration d'une infrastructure décentralisée est la vraie affaire.

Voir l'originalRépondre0

CountdownToBroke

· 01-16 18:01

Hmm... Penser que des choses comme XMR pourront encore s'en sortir lorsque la guerre arrivera, c'est trop penser. Prendre la distribution comme une bouée de sauvetage, AR, AO, ces trucs peuvent vraiment résister à une guerre économique ? En réalité, tout dépend de qui détient le plus de puissance de calcul. Je suis déjà entendu parler de la théorie du cycle de 30 ans trop de fois. À chaque fois, on dit qu'un grand événement arrive, et au final, on continue à acheter en hausse et vendre en baisse. La régulation peut écraser le dark web, mais peut-elle tuer mon argent ? C'est ça la vraie question. Je ne veux pas te contredire, mais je pense que l'idée de diversification est un peu prématurée. Nous sommes encore à l'ère de l'incrémentation.

Voir l'originalRépondre0

0xSunnyDay

· 01-16 17:56

Ah, j'en pense trop, la liquidité de XMR en temps de paix est comme ça, si ça devient vraiment chaotique, qui oserait encore toucher aux monnaies du dark web ? Les actifs distribués sont vraiment intéressants, je comprends la logique d'AR et d'APUS, mais qui croit vraiment aujourd'hui que la décentralisation peut résister aux attaques ? Je suis plutôt d'accord avec cette idée de guerre économique, plutôt que de poursuivre les tendances, il faut réfléchir à comment répartir ses actifs pour être plus serein. XMR semble très privé en surface, mais dès que le risque arrive, tous les pays couperont d'abord leur propre accès, la prospérité de l'économie du dark web repose sur la paix, c'est très fragile. AO et APUS sont-ils vraiment aussi résistants à la rupture comme tu le dis, ou est-ce encore une nouvelle histoire ? Mais je suis d'accord avec cette orientation distribuée, comparée aux centres de calcul centralisés, c'est vraiment plus résilient face aux risques, il ne reste plus qu'à voir comment cela sera mis en œuvre.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· 01-16 17:54

Ah vraiment, la crypto de darknet, c'est une tactique pour impressionner en temps de paix, mais dès qu'une confrontation commence, c'est fini... Je m'écarte du sujet, les systèmes distribués comme AR, AO sont effectivement une idée, c'est plus sûr que de simplement hodler des monnaies mainstream. La confidentialité de XMR paraît séduisante maintenant, mais on verra vraiment quand la guerre économique commencera. La décentralisation est la voie royale, les nœuds centralisés finiront tôt ou tard par devenir des cibles. Configurer des actifs distribués est plus significatif que de chasser les nouvelles monnaies, c'est une bonne remarque. Je suis impressionné par cette logique, si le centre de calcul haute performance devient une priorité, tout est fini. L'économie du darknet est essentiellement un luxe de la paix, il ne faut pas trop y penser. L'écosystème AR mérite d'être anticipé, pour éviter de se faire couper l'herbe sous le pied. La guerre économique précède la guerre militaire, beaucoup ne s'en sont pas encore rendu compte.

Voir l'originalRépondre0

CrossChainBreather

· 01-16 17:45

La logique autour de XMR est effectivement avantageuse en période de stabilité, mais dès que la situation change... les différents pays laisseront-ils vraiment cette opportunité en paix ? Je suis sceptique. Plutôt que de parier sur le dark web, il vaut mieux regarder des solutions distribuées comme AR, où le risque d'être bloqué est au moins un peu moindre.

Voir l'originalRépondre0