2026-01-16 17:30:36

Plasma ce projet est vraiment intéressant dans le domaine de la blockchain. Sa principale force réside dans l'innovation de son architecture technique — grâce à ce système, il est possible d'améliorer significativement la scalabilité de la blockchain.

En résumé, il résout deux problèmes concrets : d'une part, la vitesse de traitement des transactions, et d'autre part, le coût des transactions. Dans l'écosystème blockchain actuel, ces deux problèmes sont souvent des goulots d'étranglement. La conception adoptée par Plasma est relativement simple, sans complexité excessive, et va droit au but, ce qui est une approche prometteuse.

Du point de vue de la mise en œuvre technique, la combinaison d’un traitement rapide des transactions et d’une structure à faible coût est effectivement bénéfique pour l’expansion de l’écosystème. En tant que jeton du projet, $XPL, à mesure que Plasma s’implante progressivement dans l’écosystème, sa valeur se manifestera peu à peu. Cette voie mérite d’être suivie.

XPL-0,35%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZenZKPlayer

· Il y a 17h

Il suffit de maîtriser la vitesse et le coût, pas besoin d'être trop sophistiqué.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentSage

· 01-16 18:01

Honnêtement, la technologie Plasma touche vraiment le point, une solution simple est souvent la plus puissante. Attendez, est-ce vraiment réalisable ? On a l'impression qu'il y a plein de solutions Layer2, mais finalement peu sont vraiment utiles. La vitesse et le coût sont effectivement des points douloureux, mais on ne sait pas si $XPL pourra vraiment sortir... La compétition dans cette voie est trop féroce, il faut voir la capacité d'exécution de l'équipe Plasma, avoir la technologie ne suffit pas. Plasma ? C'est intéressant, j'aime cette approche simple, elle est plus fiable que celles qui sont trop sophistiquées.

Voir l'originalRépondre0

MemeTokenGenius

· 01-16 18:00

Il y a quelque chose, mais je ne sais pas si cela pourra vraiment se concrétiser, les slogans sont très forts --- Tant de projets parlent de scalabilité, qu'est-ce qui rend Plasma si spécial ? --- $XPL quel est son prix actuel, ceux qui ont investi tôt ont sûrement gagné beaucoup --- Ce n'est qu'une autre solution L2, peut-elle surpasser celles existantes ? --- Les approches qui ciblent directement les points douloureux, comme les likes, sont beaucoup plus fiables que celles qui sont trop flashy --- C'est bien dit, attendons de voir si les promesses seront tenues avant de juger --- Coût faible + rapidité, cette combinaison est vraiment attrayante, mais il faut surtout que des utilisateurs l'adoptent

Voir l'originalRépondre0

ChainSauceMaster

· 01-16 17:53

Il est vrai que l'architecture Plasma a saisi le point sensible, la combinaison vitesse + coût est plutôt bien pensée. --- Les deux sorts TPS et frais de Gas peuvent être considérés comme gagnés si on peut les briser, une solution simple est plus efficace que celles qui sont trop sophistiquées. --- Attends, les applications écologiques vont-elles vraiment progresser ou est-ce encore un projet technique qui reste au stade de la présentation PPT ? --- Coût faible et haute vitesse semblent attrayants, mais Plasma peut-il vraiment supporter un afflux massif de trafic ? J'ai quelques doutes. --- La détention à long terme de $XPL mise toujours sur la concrétisation du projet, mais entrer maintenant, c'est peut-être encore trop tôt. --- Il y a déjà beaucoup d'idées de L2 en ce moment, mais pourquoi Plasma pourrait-il se démarquer ?

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 01-16 17:51

Une solution simple et efficace est effectivement convaincante, mais la mise en œuvre reste la clé du succès.

Voir l'originalRépondre0

LeverageAddict

· 01-16 17:45

Résoudre la vitesse et le coût simultanément, cette approche est vraiment intéressante. La capacité de $XPL à décoller dépendra de l'acceptation de l'écosystème, les solutions sur papier sont toujours séduisantes. Il semble que Plasma ait justement ciblé le bon point sensible, cela vaut la peine de suivre de près. Ce genre de solution simple a souvent plus de chances de perdurer que des choses trop sophistiquées. Attendons que l'écosystème se concrétise vraiment avant de penser à monter à bord, il est peut-être encore trop tôt pour acheter maintenant.

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyBro

· 01-16 17:38

Vitesse + coût en hausse, c'est la bonne voie --- Attends, ce plan peut-il vraiment se concrétiser, ou est-ce encore un autre jeton PPT --- J'aime le design épuré, mais il faut voir comment il s'applique en pratique --- $XPL À quel prix maintenant, y a-t-il quelqu'un qui s'en occupe --- Enfin quelqu'un a expliqué clairement TPS et gas, ces deux grands défis --- Le plan Plasma était déjà testé par Ethereum, alors pourquoi est-il à nouveau en vogue maintenant --- C'est intéressant, mais il faut voir la capacité d'exécution de l'équipe, ne pas finir en queue de poisson

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-16 17:36

嗯...TPS问题确实是老大难，不过Plasma这方案真能落地吗 --- 又是扩容又是低成本，听起来全是故事，等app真用上再说 --- $XPL怎么样啊，有人在建仓吗还是又是空气 --- 简洁设计这一点我同意，但Web3里简洁往往意味着功能不完整啊 --- 生态落地...emm这词在币圈听腻了，具体时间表呢

Répondre0