2026-01-16 17:30:01

Sous la restriction de l'API de X, la piste InfoFi connaît une nouvelle tournure. Les principales plateformes de données sont en difficulté en raison de la désactivation des interfaces, mais Rally, qui mise également sur le modèle d'information financière, est devenue un outsider — la clé réside dans sa méthode de collecte de données totalement différente.

Rally ne dépend pas d'une récupération automatique des tweets via API, mais utilise un mécanisme de soumission manuelle, où les participants téléchargent activement des liens de tweets pour participer à l'écosystème. Cette méthode décentralisée de validation des données contourne habilement les nouvelles politiques de X, devenant ainsi une stratégie innovante conforme aux règles de la plateforme.

Actuellement, Rally est en phase de test Alpha, nécessitant une demande pour y accéder. Dans un contexte de politiques de plus en plus strictes, ce mode de collecte de données piloté par les utilisateurs pourrait offrir une nouvelle voie de développement pour l'ensemble de l'écosystème InfoFi.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NotSatoshi

· Il y a 3h

Cette vague de rallye a vraiment quelque chose, soumettre manuellement pour contourner l'interdiction de l'API, c'est comme chercher une voie de sortie dans une faille. Attendez, cette méthode de données pilotée par l'utilisateur peut-elle durer longtemps ? J'ai toujours l'impression qu'on va se faire repérer un jour. Rally aurait dû exploser depuis longtemps, c'est juste que ce seuil d'Alpha est vraiment agaçant.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSurvivor

· Il y a 18h

Soumission manuelle ? Ce n'est pas autre chose que transférer le problème à l'utilisateur haha Rally a vraiment été intelligent cette fois, l'API X card ne permet pas d'opérer manuellement, c'est une façon de toucher la limite des règles Attendez, est-ce que la donnée pilotée par l'utilisateur ne serait pas plus facile à manipuler ? Je l'avais déjà dit, l'API n'est pas la seule solution, il semble que quelqu'un ait enfin compris Cette idée a en fait été forcée, mais elle est vraiment plus flexible que d'autres projets La demande pour Alpha est en file d'attente... On dirait qu'on va encore attendre une éternité

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinConnoisseur

· Il y a 18h

Ha, cette astuce est vraiment géniale, la soumission manuelle par l'utilisateur contourne directement la limite de l'API, cette opération de Rally est vraiment impressionnante Plus les règles sont strictes, plus il y a des failles à exploiter, il semble que la participation des utilisateurs soit la vraie clé En ce qui concerne la validation décentralisée, il y a toujours un problème de confiance, le contrôle humain peut-il suivre ? Même à la phase Alpha, c'est déjà très attractif, si cela se déploie vraiment par la suite, cela pourrait changer toute la donne Oh non, la soumission manuelle ne risque-t-elle pas de réduire la participation ? Après tout, la majorité des gens sont toujours paresseux Cette fois, Rally a vraiment bien choisi son moment, la politique de X est devenue en quelque sorte un catalyseur pour lui Ce modèle peut-il durer ? On a l'impression qu'il suffirait que X change d'avis pour qu'il faille tout recommencer Dépendre de la soumission des utilisateurs semble démocratique, mais comment garantir la qualité des données ? C'est un point sensible Attends, cela ne risque-t-il pas d'attirer encore plus de projets à suivre cette méthode, puis d'être réglementé ? En réalité, cela consiste à confier le pouvoir de collecte des données à la communauté, une idée plutôt intéressante

Voir l'originalRépondre0

On-ChainDiver

· Il y a 18h

Génial, cette opération de soumission manuelle évite vraiment les problèmes de manière élégante Honnêtement, cette approche de Rally est beaucoup plus intelligente que de s'appuyer uniquement sur l'API J'attends que l'Alpha soit ouvert pour essayer

Voir l'originalRépondre0

SocialAnxietyStaker

· Il y a 19h

Hmm, la stratégie de Rally est vraiment intelligente, elle évite directement le piège de l'API --- Soumettre manuellement peut sembler peu sophistiqué, mais n'est-ce pas justement chercher une voie dans la faille de la politique ? --- Attends, dans ce cas, la qualité des données peut-elle être garantie ? Ou est-ce encore une monnaie conceptuelle ? --- La validation décentralisée semble une bonne idée, mais j'ai peur qu'au final, cela ne devienne qu'un outil pour l'intérieur pour couper les gains des autres --- Commencer à spéculer dès la phase alpha ? Je vais attendre un peu plus --- Les autres plateformes ont été bannies, mais Rally a survécu, c'est la chance ou la compétence ? --- Ah, il faut à la fois faire une demande et soumettre manuellement, c'est épuisant --- Le resserrement des politiques pourrait en fait offrir des opportunités, cette logique commence à me convaincre

Voir l'originalRépondre0

ForkItAll

· Il y a 19h

哈，这招算聪明的，绕过API限制靠人工提交，属实是被逼出来的创新真是要什么有什么，手动上传推文也能搞出个生态来？ Rally这套路有点意思，不过就是看后续能不能真的跑通又一个申请制项目，这年头连体验都得排队了人工审核这种东西靠不靠谱还真不知道，感觉就是换个方式搬砖整个InfoFi赛道都在为Elon的决定买单，挺讽刺的不过说实话，这思路确实规避了政策风险，其他项目咋没想到

Répondre0