Changement de cap dans la sélection du président de la Réserve fédérale : pourquoi l'indépendance de la politique monétaire influence-t-elle le marché

Il y a une tendance récente qui mérite d’être suivie. Hassett, directeur du Conseil économique national de la Maison-Blanche, a déclaré le 16 janvier que s’il acceptait le poste de président de la Fed, il mettrait l’amélioration de la transparence politique en premier. Plus important encore, il a souligné que l’indépendance de la Fed devait être respectée, ce qui n’est pas une mince affaire.

En regardant sa déclaration, la logique est claire : transparence + indépendance. Quelle est l’importance de ces deux points pour la stabilité économique ? Pour être franc, si la Fed est perturbée de l’extérieur, la politique monétaire est sujette à la lacette. Pour ceux d’entre nous qui suivent les cycles macroéconomiques, l’indépendance de la Fed est essentiellement la même que la contrôlabilité des attentes de politique.

Hassett a également mentionné que Wash et Rieder sont également des candidats appropriés. Celui qui prendra le pouvoir dépendra de l’attitude du nouveau président envers l’indépendance. Cela affecte directement la tendance future des taux d’intérêt et le rythme de la livraison de liquidités, ce qui affecte à son tour l’ensemble du schéma d’allocation des actifs. En d’autres termes, la question de l’indépendance de la Fed semble être à un niveau élevé et est en réalité liée à l’ensemble des attentes du marché, des actions et obligations aux actifs numériques.