2026-01-16 12:23:49

Bitcoin fonctionne mieux lorsqu'il reste simple — régler les transactions, c'est tout. La lourde tâche, la logique complexe ? Cela appartient ailleurs, pas encombrer la couche de base.

C'est exactement ce que fait différemment Arch Network. Il sépare l'exécution du règlement, sans protocoles de ponts compliqués ni tokens enveloppés nécessaires. Le calcul se fait hors chaîne pendant que Bitcoin reste léger et concentré sur ce qu'il fait de mieux. Séparation claire, zéro fragmentation. C'est le genre d'architecture dont l'infrastructure Web3 a réellement besoin.

BTC-1,67%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BridgeJumper

· 01-19 12:21

En effet, le Bitcoin devrait se concentrer sur la compensation, ne compliquons pas les autres choses.

Voir l'originalRépondre0

SellLowExpert

· 01-18 20:10

Hmm... une architecture en couches semble très séduisante, mais peut-on vraiment atteindre un "zéro fragmentation" ? J'aimerais bien voir comment cela fonctionne en pratique.

Voir l'originalRépondre0

BlindBoxVictim

· 01-17 00:10

Cette approche en couches est intéressante, mais dans la réalité ? Les protocoles de ponts sur la chaîne regorgent de pièges, qui oserait vraiment déployer de gros fonds hors chaîne ?

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-16 13:37

Pas fiable, séparer l'exécution et le règlement semble attrayant, mais comment garantir la sécurité du calcul hors chaîne ? Encore une série de nouvelles hypothèses de confiance

Voir l'originalRépondre0

TokenToaster

· 01-16 12:53

Honnêtement, le Bitcoin devrait se concentrer sur le règlement, ne pas tout vouloir gérer. La philosophie de séparation d'exécution d'Arch est vraiment rafraîchissante, évitant qu'une multitude de protocoles de ponts ne deviennent un chaos.

Voir l'originalRépondre0

ChainMaskedRider

· 01-16 12:52

Ce discours sur l'architecture en couches, on l'a entendu trop souvent. Combien peuvent réellement réaliser une séparation nette ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketNoodler

· 01-16 12:46

Cela fait des années qu'on parle de séparation d'architecture, mais peu de gens ont réellement réussi à le faire. Si l'Arch pouvait vraiment fonctionner, alors le paysage de l'écosystème Bitcoin devrait effectivement changer.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 01-16 12:38

Tu as raison, le Bitcoin devrait se concentrer sur la question du règlement, ne pas se laisser distraire par toutes ces logiques confuses.

Voir l'originalRépondre0

PumpDetector

· 01-16 12:30

ngl c'est le manuel qui fonctionne réellement... j'ai vu trop de projets essayer de gonfler le BTC et ça ne se termine jamais bien. arch en train d'obtenir la séparation correcte, ce n'est pas rien. calcul hors chaîne pendant que le règlement reste pur ? *c'est* lire entre les lignes de ce que le bitcoin était censé faire depuis toujours.

Voir l'originalRépondre0

SillyWhale

· 01-16 12:24

D'accord, encore une solution de couche d'exécution, ça sonne bien mais j'ai l'impression que ce genre de projets sont nombreux comme des étoiles dans le ciel

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus